Hace apenas un par o tres años, la pregunta "¿qué PDA se puede comprar por $ 300 usted puede obtener una respuesta definitiva. $ 300 podría convertirse en el orgulloso propietario a menos que el modelo menor de la familia de Palm - PDA con una pantalla monocromática, sin una tarjeta de expansión o un reproductor de MP3. Ni que decir tiene que las especificaciones del equipo deja mucho que desear. Oh querido y respetable PDA con un exiguo presupuesto sólo podía soñar. En los últimos años el panorama ha cambiado drásticamente. No hay modelos caros de ordenadores de bolsillo que cuesta $ 700 a 800 no han desaparecido. La principal diferencia - es la aparición de muchos dispositivos de mano no más de unos modestos $ 300. En este llamado "presupuesto" de clase, el PCCh se discutirán en esta revisión.
Devyat hijos del Teniente Schmidt
Resultó que el mercado actual de costes y computadoras de mano es muy diversa. Al menos nueve han encontrado un digno representante. En este caso, la prueba es conocido por haber quedado modelo muy muy viejo. Desde Pocket PC-campo en la encuesta representan sólo un modelo con sistema operativo Windows Mobile 2003 y las computadoras Palm OS (excepto el SJ22 Sony) con la última versión del sistema operativo - Palm OS 5.2.1. Por otra parte, no tenemos que repetir el error clásico de los artículos anteriores y habitan sólo en la familia CPC de Pocket PC o sólo cuentan acerca de los dispositivos Palm. En el material de hoy, hay cinco representantes de una plataforma y cuatro - el otro.
Así, entre los participantes: - Dell Axim X3
- iPAQ h1930/35
- Rover P4 PC
- Toshiba e350/355
- Sony Clie PEG-TJ25
- Sony Clie PEG-TJ35
- Palm Tungsten E
- Sony Clie PEG-SJ22
- Palm Tungsten C
Antílope-Gnu
Desde el nombre de una clase de dispositivos - Pocket PC - que el tamaño de estas máquinas debería ser relativamente pequeño, es decir, de manera que el PCCh cabe fácilmente en un bolsillo de la camisa o pantalones. Cabe señalar que los empleados estatales en la masa completamente satisfacer estas necesidades, pero algunos modelos - un poco más pequeño (iPAQ h1930/35, SJ22 Sony, Sony TJ25/35 y Tungsten E), y algunos - un poco más (Rover PC P4, Dell Axim X3, casos más Toshiba e350/355 y Tungsten C), pero en no superar un modesto 124h79 mm.
 |
| Costo de mano con Palm OS |
Pero las diferencias de espesor son mucho mayores - de ultra-delgada Toshiba e350/355 (10 mm) a la más "bien alimentados SJ22» Sony (18 mm).
 |
| Presupuesto Pocket PC ejecutando Pocket PC |
Pero a pesar de los tamaños ligeramente diferentes, todos los participantes en la revisión de los ordenadores portátiles tienen una forma conveniente y están bien en la mano. De lo anterior se las arregló para hacer una observación muy interesante. La diferencia entre las computadoras de mano, Palm y Pocket PC poco a poco borrados. Representantes de los Pocket PC ha sido durante mucho tiempo se encontró con modelos en miniatura de Palm. Como era de esperar, el iPAQ h1930/35 sólo ligeramente inferior a la más elegante (de la revista de presentadas) SJ22 Sony, y Toshiba e350/355 pierde sólo un par de milímetros en la mayoría de los grandes Palm Tungsten C. El mayor éxito de un diseño estético y ergonómico de la mano de dos computadoras de mano - Sony SJ22 e iPAQ h1930/35. La primera tiene dimensiones más pequeñas, pero ligeramente más grueso. iPAQ es ligeramente más largo y más ancho, pero más delgado. Y aunque la forma del casco del PCCh son diferentes, ambos son realmente cómodo y compacto. Sony SJ22 sin duda recordar a familiares para la mayoría de paquete de cigarrillos a los usuarios que pueden caber en cualquier bolsillo o bolso. iPAQ también se beneficia de la forma del casco bien. Esto no es normal (para dispositivos de mano) paralelepípedo "con bordes redondeados.Su parte inferior se hace coincidir con la forma de una palma, así que tenga esto en la mano, el PCCh - un placer. En términos de fiabilidad hay que señalar corpus Toshiba e350/355. Este último, aunque hecha en el estilo clásico, pero está hecha de metal, por lo que su seguridad no puede tener miedo. A pesar de que el caso de los otros equipos son de alta calidad y plástico resistente, mientras que el iPAQ, e incluso la fijación de un marco de metal, toda la carcasa de metal mismo es más confiable, y se ve más impresionante de plástico. Con el gobierno, la situación es la siguiente. Con todas las funciones de desplazamiento de la rueda (Jog Dial) sólo SJ22 Sony. En Rover P4 PC, Toshiba e350/355 y X3 de Dell lugar hay una pequeña palanca con un ángulo limitado. Para la mayoría de aplicaciones, que le falta en abundancia.
 |
| Sony TJ25/35: analógica Jog-Dial-a-se coloca debajo de la pantalla |
Además, algo parecido a la Jog-Dial-a-no, y en Sony TJ25/35. Es cierto que estas claves no están en el lado de la caja, y en la parte frontal, justo debajo de la pantalla. Si usted compra una computadora de mano, principalmente para la visualización de documentos o lector de libros electrónicos, el Jog-Dial (o algo parecido) será muy útil cuando pasar las páginas. Se utiliza para este fin, todo los demás botones se puede, pero créeme, no es tan conveniente como un clásico con rueda de desplazamiento. Por lo tanto, el iPAQ h1930/35, Tungsten C y Tungsten E son adecuados para ello, en menor medida, por el órgano de gobierno que tienen.
 |
El único Pocket PC (a partir de representados en la encuesta), equipado con un teclado físico - es Palm Tungsten C. Las claves, por supuesto, bastante pequeño, pero después de un tiempo usted puede aprender lo suficientemente rápido como para imprimir. Por supuesto, el teclado no le permite alcanzar velocidades de impresión destyatipaltsevoy ciego, pero obtener la velocidad que me gusta de Graffiti 2 es realista.
Gran ciegos
Computadoras Pocket PC tienen una matriz rectangular con una diagonal de 3,5''y una resolución de 320x240 píxeles de tamaño, en este caso es de 0,22 x0, 22 mm. Para Palm OS computadoras resolución típica de 320x320, y la matriz es generalmente cuadrado con una diagonal de 3,0''. El tamaño del píxel en este caso es de 0,17 x0, 17 mm. Muy, muy serias diferencias en el tamaño de píxel es casi no visible (excepto que poco se hace sentir sólo cuando se ven las fotos). Para realmente hacer una diferencia, es necesario trabajar con una resolución de pantalla más grande - de 320x480, por lo que la hora de elegir un equipo con presupuesto para centrarse en la resolución no es necesario. muestra de calidad PDA medida por una técnica especial desarrollada por la revista Consumer. computadoras y software " Si bien todas las matrices tienen resultados transflectiva de luz de fondo en contraste y el brillo resultó muy diferente.
 |
El nivel de luz de fondo, por una parte, no debe ser baja, por lo que incluso si el valor mínimo que puede recibir la información en prácticamente cualquier condición. Sin embargo, el nivel más alto de la iluminación mínima es indeseable. Demasiado brillante "luz" requiere más energía, lo que inevitablemente conduce a una disminución de la duración de la batería. Así que la mayoría de los fabricantes se ven obligados a buscar una solución de compromiso, la elección del nivel mínimo de brillo de tal forma que fue lo suficientemente alta como para la percepción de la información, pero no es demasiado consumidor de energía. palmOne empresa, por ejemplo, por esta razón rechazó completamente la iluminación se enciende en las pantallas de sus computadoras de mano.En todos sus últimos modelos de la luz comienza a trabajar con un cierto nivel mínimo, cuando el texto se lee de la pantalla muy bien. Muy elogiada y un nivel mínimo de 20-25 típico de Sony TJ25/35 cd/m2, e350/355 Toshiba, Dell Axim X3, Palm Tungsten E y el iPAQ h1930/35. Agradable afecta a un nivel sorprendentemente bajo de iluminación Sony SJ22 - 0,5 cd/m2. En este caso, el contraste en el nivel mínimo es muy, muy decente. No es demasiado alto un nivel mínimo de iluminación y Rover P4 PC. Desde nuestro modesto presupuesto asignado a sus héroes voraz sistema de iluminación sólo Palm Tungsten C - sobre 40Kd/m2 como mínimo. Este alto brillo sólo puede explicarse por algunas características tecnológicas de la computadora. Al parecer, los desarrolladores no han aplicado un contraste de imagen aceptable en los niveles inferiores de iluminación. Además del nivel de luz de fondo mínimo de baja es conveniente, por lo que el nivel máximo que no era demasiado alto. La pantalla más brillante (al menos en la moderna tecnología de matrices), tan claramente que aparecen en la información que contiene. Sin embargo, como mencionamos arriba disminuye, el brillo excesivo (ya menudo bastante sustancial) de la batería de la computadora, por lo que tiene que encontrar un término medio. En este sentido, una exhibición única es el SJ22 Sony - el máximo nivel de iluminación es 28Kd/m2 que para la mayoría de pantallas de PDA, por el contrario, es un mínimo. La pantalla más llamativo de Dell Axim X3 - 150Kd/m2 en la máxima iluminación. ¿Con qué propósito se tomó para exagerar su nivel sigue siendo un misterio. Es difícil llegar a un modo real de la PDA, cuando en realidad hay una necesidad de alto brillo tales. Pero, mirando hacia el futuro, podemos observar que cuando la lectura de libros sobre el valor mínimo de este equipo "vive" en más de dos veces superior al máximo. Esta es la diferencia! Camym muestra debilidad transflectiva el tipo de iluminación (recordar que tales matrices están equipadas con todos nuestros empleados estatales) es su alta reflectividad y, en consecuencia, una aptitud relativamente bajo para el trabajo en la luz natural, al aire libre, especialmente en los días soleados. En este sentido, una excepción agradable es el Toshiba e350/355, TJ25/35 Sony, SJ22 Sony y la Palm Tungsten C, que le permiten percibir el texto incluso cuando la iluminación. Y iPAQ h1930/35 todos los derechos, empezando por un nivel mínimo de la iluminación, el Dell Axim X3, a partir de la tercera división (40% del nivel máximo), mientras que el Palm Tungsten E - 8 º (60% del nivel máximo ). El peor resultado se muestra Rover P4. Para trabajar con él en la luz de fondo sol se presentan al más alto nivel. La conclusión es obvia - la mejor desde todo punto de vista se mostrará en computadoras de mano de Sony.
Corral
Para facilitar la comparación y la descripción de todos los modelos de las especificaciones se resumen en una sola tabla.
Vamos a empezar desde el principio.
Procesador
Si antes de la PDA ejecuta el presupuesto de la serie Pocket PC inevitablemente asociadas a hilenkimi Dragonball Motorola o Intel StrongARM, un portátil de gama baja de clases moderna afecta el poder de 300 a 400 MHz Intel XScale. Por otra parte, no es necesariamente un PXA255 poco anticuado (hace un año y medio, el lenguaje no se volvió a llamarlo obsoletas), pero también hay alguna línea de último modelo XScale - como el PXA263 (por ejemplo, el X3 de Dell). La computadora de mano única que se ha mantenido fiel a una tradición - que es Sony SJ22. La disponibilidad de procesador Motorola Dragonball VZ con una frecuencia de reloj de 33 MHz puede ser explicada por el sistema operativo sin pretensiones de edad Palm OS 4.1. Otros Pocket familiares, excepto para los modelos Tungsten E y Tungsten C, están a bordo de la producción más moderna de procesadores portátiles Motorola - 200 MHz i.MXL. Tungsten E está equipado con el motor OMAP de Texas Instruments, con una frecuencia de reloj de 126 MHz, y la Palm Tungsten C - Intel XScale PXA255 frecuencia de reloj de 400 MHz, que es uno de los más poderosos "piedras" que puede presumir de un alto (y más caro) modelo de funcionamiento Palm OS.
Memoria
De la memoria, todo está como siempre.Presupuesto Pocket PC normalmente tiene un 16 MB o 32 MB de ROM. Windows Mobile 2003 el volumen de 16 MB es considerada como pequeña, y por lo tanto de ninguna sección ROM personalizado hay duda de que, en general, no muy agradable, pero no es particularmente crítica, ya que la mayoría de usuarios todavía adquirir tarjetas de memoria adicionales. Para aquellos que tienen una tarjeta de memoria en vigor por cualquier razón no se utiliza, no ROM de interfaz de usuario puede ser una sorpresa desagradable. El tamaño característico de la RAM para equipos Palm OS - 16 MB. Agradable excepción es la producción de ordenadores palmOne. Palm Tungsten E tiene el doble de tamaño de la RAM de 32 MB, y Palm Tungsten C es el mismo que todos los de bajo coste Pocket PC - 64 MB. En general, para la mayoría de las necesidades de memoria de usuario normal - lo suficiente. El único inconveniente es la falta de la sección de usuario-ROM y, a continuación, este problema sólo afectará a aquellos usuarios que se niegan a comprar una tarjeta de memoria adicional.
Tarjeta de expansión
Todos los miembros de la familia de Pocket PC y ordenadores palmOne producción tienen una ranura para tarjetas de expansión SD estándar que soporta SDIO, por lo que con seguridad puede comprar periféricos de esa norma. Todavía no están tan mucho, pero, obviamente, cada vez más popular. La única excepción es Toshiba e350/355, te engañé SDIO de apoyo, así que si necesitas una cámara externa o SD los mapas GPS de formato, el Toshiba e 350 / 355 - no es "su método". Sorprendentemente, de todos los modelos de costos, ninguno no está equipado con la más común y más barato toma CF - le permite saber que todos se centren en la miniaturización de los fabricantes de dispositivos de mano. Si 128 MB es suficiente para usted, entonces la compra de SJ22 Sony no debe, tomar las mejores TJ25/35 Sony o una computadora con una ranura SD. En este punto usted puede comprar tarjetas SD de hasta 512 MB de memoria disponible para que el PDA no se verá afectada. Ventajas de la misma ranura de expansión de MS PRO, Memory Stick nueva variedad, que están equipadas con Sony TJ25/35, en comparación con SD parece bastante dudosa. En primer lugar, los usuarios de computadoras de mano es poco probable que la capacidad útil de memoria externa de 1 GB, y, en segundo lugar, la compra de esta tarjeta no es un placer barato.
Multimedia
Todo Pocket PC-computadoras diseñado para reproducir música, viene equipado con un conector de estéreo y altavoz mono, el sonido de las cuales, francamente, deja mucho que desear. Corregir la situación de un equipo de sonido decente (tendrá que comprar) - la mayoría de aficionados a la música estará satisfecho. En Palm OS con equipos de sonido tradicionalmente mal. Sony ha lanzado para todos los modelos se ven privados de su posibilidad de reproducir archivos de música (beeper sentimos es difícil llamar al orador). Esto se aplica a la SJ22 Sony y Sony TJ25. En cuanto a la Palm Tungsten C, a continuación, la PDA, por supuesto, está equipado con salida de auriculares, pero en blanco y negro, por lo que la calidad de su sonido, la mayoría de usuarios no tiene que gustar. Las computadoras de mano sólo sonora basados en Palm OS son Sony TJ35 y Palm Tungsten E.
Capacidades de comunicación
interfaz estándar de comunicación para la mayoría de los Pocket PC es un puerto USB para conectar una computadora personal. Todos los productores que es propio estándar, y sobre el uso de cables o periféricos de otros CPC debe a la vez que se olvide. De la conectividad inalámbrica universal es también IR sin cambios, que está siendo gradualmente reemplazado por la interfaz Bluetooth. Sin embargo, hoy en día este formato es una gran cantidad de equipos inalámbricos y dispositivos de mano más caros en nuestro presupuesto no se produce. La única excepción a esta regla fue la Palm Tungsten C, equipado con una interfaz inalámbrica de otra norma, a saber: - Wi-Fi. Con él, los usuarios podrán trabajar con los CPC y las redes de la empresa inalámbrica. Observamos una vez más que por el momento la existencia de este tipo de interfaz de nivel de presupuesto de mano en lugar agradable excepción que la regla.
Rendimiento
Bastante difícil comparar el rendimiento de las computadoras de mano en diferentes plataformas. ¿Cómo encontrar un criterio único para la evaluación de Palm OS para PC y Pocket PC? La principal dificultad - en una variedad de sistemas operativos y software.Software para Palm hace que los requisitos de hardware de un equipo completamente diferente al software para Pocket PC. Por tanto, es apropiado sólo para comparar los equipos de una clase. Para evaluar el rendimiento de los equipos Pocket PC se ha utilizado el programa Spb referencia.
 |
Rendimiento de todos los Pocket PC - en un nivel lo suficientemente alto. Es cierto que poco Dell X3 dispara hacia adelante en todos los parámetros, salvo el procesador (400 MHz PC Rover P4 todavía difícil argumentar). Rover P4 PC tiene el procesador más eficiente, sin embargo, en su presente las ventajas y al final, para todos los demás criterios es muy inferior a sus contrapartes. Para probar el sistema operativo utiliza programas de computadoras de mano Palm Speedy 3.1 y Palm Benchmark 2.0.
Los resultados del examen para Palm-s se muestra en la tabla. Para Speedy 3.1. se muestran los resultados en cuestión de segundos (menos de lo que son, mejor). Para el punto de referencia 2.0 se presentan los datos como un porcentaje (por ser más altos, mejor). Ambas pruebas mostraron claramente una enorme brecha Tungsten C de la competencia. Los buenos resultados de Sony TJ25/35, un poco detrás de ellos, Tungsten E, así, resultados muy pobres, como se esperaba, el SJ22 Sony.
Saw, Shura, el aserrado!
Duración de la batería se midió por el método ya habitual de las pruebas en los tres modos más populares de la operación en los diferentes niveles de iluminación de la pantalla.
Durante la lectura
Para probar la duración de la batería cuando la lectura de libros ha utilizado el programa Mobipocket Reader (v4.7) en el cambio automático con una velocidad media de unos 25 a 28 caracteres por segundo. Durante la lectura de la vida de la batería ha cambiado en el nivel mínimo y máximo de iluminación.
 |
Dado el bajo nivel de iluminación de Sony SJ22, no es de extrañar que el equipo mostró la vida de la batería más grande con un mínimo brillo de la pantalla (10 horas). Los resultados de las pruebas, finalmente desmentido el mito de que los equipos de Palm OS ha substancialmente más largo que el Pocket PC. Por lo menos en la serie del presupuesto ya no es así. Un número de computadoras muestra una vida de batería decente - desde 8,5 hasta 10 horas (Sony SJ22, Palm Tungsten C, Dell X3, iPAQ h1930/35). Luego vienen el Rover P4 PC y Toshiba e350/355 (7-8 horas). Irónicamente, la menor duración de la batería con el nuevo TJ25/35 Sony y Palm Tungsten E. Resulta que el mismo iPAQ h1930 funciona con una iluminación mínima de 3 horas más que la Palm Tungsten E. El mejor resultado en el nivel máximo de iluminación en la Palm Tungsten C. Todos los demás están en el mismo nivel, mostrando de 3,5 a 5 horas. La excepción es el nuevo Tungsten E con 2,5 horas de funcionamiento a máximo brillo.
Reproducción de vídeo
Duración de la batería en el modo de vídeo se midió al ver la secuencia de vídeo de prueba con 600Kbit / seg.
Registro para la "vida" es la Tungsten C - 7 horas de funcionamiento continuo. Mientras que otros solicitantes varía desde 3.5 hasta 5 horas.
Durante la reproducción de MP3
Duración de la batería durante la reproducción de MP3 medido en la pantalla está apagada la computadora.Como prueba se utiliza en archivos MP3 con un flujo constante de 128 kbps.
Fuera de la competencia de Dell X3, que duró 12 horas. Además le siguen Tungsten C, Toshiba e350/355, iPAQ h1930/35 y Sony TJ35, mostrando 9-10 horas de trabajo. Significativamente a la zaga en este parámetro Rover P4 PC y Tungsten E - cerca de 6 horas. Si usted es un ávido fanático de la música y escuchar música durante 10-12 horas, entonces su elección es mejor que parar en el X3 de Dell, Tungsten C, Toshiba e350/355, iPAQ h1930/35 o TJ35 Sony.
Una bandeja de plata
 |
| Bajo costo del dispositivo: gama de precios de |
Precio modelos de computadoras de bolsillo que se describen en la revista de no más de $ 300. La más barata es el SJ22 Sony, a un nivel de precios son los TJ25 Sony, Palm Tungsten E, iPAQ h1930/35 y Toshiba e350/355. La adquisición más cara será Sony TJ35, Rover P4 PC, X3 de Dell de base y la Palm Tungsten C.
¿Cuánto necesita para ser completamente feliz ...?
El propósito de esta revisión fue comprender lo PDA de gama baja están actualmente en el mercado otechetstvennom, y con qué fines es uno u otro adecuado. Entonces, ¿qué conclusiones se formará sobre la base de la conveniencia de criterios de compra.
Vamos a empezar: - Si usted necesita, ante todo, un organizador (para el almacenamiento de documentos importantes y la programación de los casos), un cuaderno y un dispositivo para lectura de documentos y libros electrónicos, la opción más óptima - un SJ22 Sony.
- Si usted está interesado en los juegos, además de fotos y visualización, puede permanecer en la TJ25 Sony o una Palm Tungsten E. Además, Sony es preferible a la vida de la batería y facilidad de gestión. Es cierto que si tienes que trabajar con grandes cantidades de memoria (sobre todo al ver fotos), sería más justificado la elección Tungsten E con un formato de expansión SD tarjeta más barata. Para aplicaciones de juegos más adecuados para su Tungsten C, o cualquiera de los Pocket PC.
- Si usted es un ávido fanático de la música, le recomendamos Sony TJ35, Palm Tungsten E o cualquiera de los Pocket PC. El nivel de reproducción de MP3 de ellos sobre el mismo. En este caso, se debe prestar atención a la vida de la batería. Hay competencia, Dell X3, sin embargo, Toshiba e350/355, iPAQ h1930/35 o TJ35 Sony también será una buena opción.
- Si usted prefiere ver el video o jugar un juego serio, y sí, incluso en estéreo, hay que elegir sólo desde el Pocket PC. El más poderoso de los modelos anteriores es un X3 de Dell, seguida de Rover P4 PC, y sólo entonces iPAQ y Toshiba.
- Por desgracia, la gran mayoría de nuestros dispositivos de mano de bajo coste no tienen modernas interfaces de comunicación inalámbrica. Por lo tanto, para trabajar con redes Wi-Fi sólo cabrá Palm Tungsten C. Para todos los demás tienen que comprar una tarjeta externa SD Wi-Fi de la interfaz. adaptador Wi-Fi en la EM no ha emitido aún, por lo que las redes inalámbricas en los modelos de gama baja de Sony tendrá que olvidar, como para Toshiba e350/355, porque no es compatible con SDIO.
Bueno, eso es todo. Se hacen recomendaciones. A continuación le toca a usted. Elegir un asistente de mano de acuerdo a los objetivos que el plan le asigne, y esperamos que un poco de ayuda a decidir. Los autores, la traducción:
