CAM una contraseña

Casi todos mis amigos usan computadoras de mano, pero ninguno de ellos utiliza el incorporado en Pocket PC protección por contraseña de los datos, aunque podría hacerlo: sus computadoras de mano sólo información privada de hacinamiento. Por ejemplo, números de tarjetas de crédito, códigos PIN, contraseñas para sitios web. Pero a la misma protección que no disfrutan de ... Trabajar con una contraseña para el nombre Palm'e no puede ser fácil, que viola el principio de una PDA - para proporcionar un acceso rápido a cualquier información. Por lo tanto, mis amigos y yo llevamos un registro de bolsillo, sabiendo que no tenían pérdidas. En la mayoría de los casos estamos engañando a nosotros mismos. Según un estudio de Gartner Group, cerca de 250.000 teléfonos móviles y PDA se pierden anualmente en los aeropuertos, y sólo un 25-30% de ellos regresaron a sus legítimos propietarios. En los últimos años el desarrollo de las tecnologías ha llevado al hecho de que los sistemas informáticos pueden reconocer y recordar la diferencia entre las retinas de diferentes personas, una forma de manos, los contornos de las orejas, y muchas otras características físicas. Todo esto significa que los datos biométricos (a saber, el llamado de la tecnología) puede otorgar sus teléfonos móviles, PDAs, ordenadores portátiles y otros dispositivos de forma automática se puede identificar a su propietario y no permitir el acceso a la información a otros. En otras palabras, el caso podría llegar hasta el punto de que su jefe no le conozco en persona, y el teléfono celular - lo será.

¿Qué es la biometría?

Hay dos maneras de dar de ti mismo para conocer el sistema o un extraño. El primero - para dar la información que poseen, como una contraseña o código PIN. En segundo lugar - con el hecho de que usted tiene, por ejemplo, clave o tarjeta de identificación. El problema de las contraseñas es que la gente constantemente les olvida o escribir en un pedazo de papel que se pierde. DNI y las llaves tienen una tendencia a menudo se pierde para siempre. Los sistemas biométricos resolver todos estos problemas, haciendo una contraseña usted mismo. Es poco probable que pueda perderse (a menos que, por supuesto, no exagere con las drogas, pero este caso está fuera del alcance de este artículo). Incluso su clon no se puede engañar a un escáner biométrico, porque de todos modos hay muchas diferencias en la retina de los ojos, los dedos y detalles importantes. Gritos y lamentos de los que han robado un PDA o teléfono celular - música agradable a los oídos de los desarrolladores de la tecnología biométrica. En 1999, las ventas de sus equipos fue de $ 100 millones. En el año 2002. Según los expertos de la asociación comercial internacional de la biometría (International Biometric Group Trade Association), esta cifra aumentará a $ 600 millones. Varios sistemas biométricos pueden explorar diferentes partes del cuerpo, pero tan pronto como la recogida de datos se llevó a cabo, el principio de su acción es absolutamente idéntico. El equipo convierte la información en datos binarios y lo compara con el pre-grabado en un modelo de base de datos. Si coinciden, el equipo confirma que sólo se arrastró de la personalidad - la misma persona que el que escribió el código original. Tenga en cuenta que la base de datos mantiene el código subyacente, pero no la imagen de un dedo, las manos, los ojos o la cara. Es un poco más fácil el evento, pero no calmar todas las preocupaciones acerca de la plena revelación de la identidad que se almacena en una base de datos que afectó a algunos usuarios, ya que cualquier hacker puede romper el sistema y obtener los códigos de los escáneres biométricos.

Biometría y tecnología móvil

La biometría se utiliza ya ampliamente en el mundo. Por ejemplo, los EE.UU. de Inmigración y la adaptación de los pasajeros (de Inmigración y Naturalización de pasajeros acelerado Sistema de Servicio (INSPASS)) se aplica un sistema que permite el uso de la geometría de la mano para verificar la identidad y la autorización de la intersección de la línea de la inmigración. En los aeropuertos de todo el país se ponen a prueba escáneres para detectar terroristas personas. Bolsa de Valores de agente de bolsa Charles Schwab utiliza la tecnología de reconocimiento de voz para verificar sus clientes. Mientras que la biometría ha tomado fuertes posiciones en los bancos, los aeropuertos y los servicios secretos, y se desea un sabroso bocado para los que todavía sigue siendo la posibilidad de utilizar un dispositivo de mano.Una docena de compañías están trabajando en la integración de los escáneres de huellas digitales de retina y reconocimiento de voz para teléfonos móviles, PDAs y ordenadores portátiles. Escáneres son más pequeños, más baratos y más precisos, que pueden ser utilizados en dispositivos móviles, sin aumentar el tamaño, peso, costo y consumo de energía de este último. El reconocimiento de voz y de huellas digitales - las dos principales tecnologías biométricas, que se prevé utilizar en dispositivos móviles e inalámbricos. Ambas tecnologías son más seguras que el número de PIN-código, y puede proporcionar a los usuarios un fácil acceso a información bancaria, la voz y el correo electrónico y otros documentos privados sin pedir una contraseña. Voz - la mejor opción para los teléfonos móviles, como en este caso no se requiere hardware adicional. Además, esta tecnología está integrada en el teléfono. Todo lo que necesitas hacer para el sistema - como está escrito "impresión de voz", que es tan único como las huellas digitales. Sistemas biométricos que analizan la voz del usuario, preste atención al tipo de la pronunciación, el tono y la entonación de la voz. Para protegerse contra los hackers que podrían simplemente registro propietario de voz del dispositivo, muchos sistemas de pedir a los usuarios a repetir unas pocas palabras, elegidas al azar. Esto es suficiente para el dispositivo para garantizar la presencia de una persona viva, en lugar de grabación de la película. Empresa Nuance, Trintech y Dialogic ya que las aplicaciones similares de reconocimiento de voz para dispositivos móviles. En la mayoría de los casos, el reconocimiento de voz es ideal para la identificación de "móviles" de usuario, pero hay casos en que esta tecnología es totalmente inadecuado. Por ejemplo, si usted desea hacer una compra en una tienda en línea usando un teléfono inteligente con una pantalla a color, no será muy conveniente para mantener el dispositivo cerca del oído y decirle algo. En esta situación mucho más fácil sería utilizar escaneo de huellas digitales. Imagine una pequeña área en el teléfono móvil del tamaño de un sello de correos. Se puede colocar en el lugar donde normalmente en el dedo pulgar cuando se mantiene el dispositivo en la mano. Cuando usted lo toma, el escáner envía una señal al teléfono microprocesador, que compara al hombre del dedo que lo tomó con su dedo el verdadero dueño. Si coinciden, se puede trabajar con el teléfono. Si no coinciden, el teléfono está bloqueado, y envía una señal apropiada para el operador. La empresa AuthenTec, con sede en Melbourne, Florida, ha presentado recientemente el tamaño de la tecnología de sensores EntrePad matriz de 6,5 milímetros cuadrados, reconocido en el mundo más pequeño lector de huellas digitales. Está diseñado específicamente para dispositivos móviles. EntrePad escaneo de huellas digitales, que se encuentra directamente debajo de la primera capa de la piel, que puede ser teñido o heridos y por lo tanto distorsionar los resultados. Varios empleados AuthenTec para realizar pruebas registradas sus impresiones, desde el paso de suficiente tiempo, pero todavía se puede ver. La compañía está actualmente trabajando con Texas Instruments para integrar su tecnología en chips que se utilizarán en el futuro de los dispositivos inalámbricos. Empresa Precise Biometrics, Biometría Aplicada productos, Fujitsu y Mytec también ofrecen escáneres de bajo coste, menor tamaño de la huella digital diseñado específicamente para su uso en ordenadores de mano.

Te veo, te conozco

Hoy en día, cuando el mercado parece más y más teléfonos móviles con cámaras incorporadas digital, biometría abre nuevas oportunidades para ellos - el sistema de reconocimiento de rostros humanos. Empresa ACSYS Biometría Inc. ha anunciado recientemente una tecnología para ordenadores de mano, y su principal competidor - la empresa Visionics - para crear una versión móvil de FaceIt para ordenadores portátiles. El sistema fue probado Visionics la policía militar de EE.UU., y ella lo utiliza junto con el GPS para buscar personas visitantes fundamental para evitar el cruce de los criminales. Pero vamos a plantearnos la pregunta - si no la biometría marcará el comienzo de la transición de la humanidad en la era de total control, la supervisión de todos y todas? ¿Quién quiere vivir en una sociedad donde los dispositivos electrónicos que recordar a aquellos que los utilizan. Recuerde, a qué hora y hasta en algún lugar ... Los que esperan recibir algún ingreso de los sistemas biométricos, por supuesto, nos dicen qué preocuparse.Como un argumento concluyente, cita el hecho de que cada vez que introduzca un código PIN en un teléfono móvil, le decimos al ordenador lo que somos y lo que vamos a hacer. La biometría es hacer lo mismo y tiene el beneficio adicional de evitar el fraude. Yo, lamentablemente, no puede responder a este argumento, pero quiero saber exactamente - si no la biometría puede llevarnos allí, como los defensores de la libertad de pensamiento, que describe las consecuencias no deseadas de los sistemas, creados originalmente para un buen propósito. Como un ejemplo, entonces usted puede traer el número de seguro social que se asigna a los ciudadanos de EE.UU.. Que garantiza las pensiones. Y cuando su tiempo se introdujo en los números, el estado le dio la promesa de que nunca serán usados ​​para su identificación. Hoy en día en los EE.UU. sin número de seguro social, ni eres capaz de abrir una cuenta de banco o visitar a un médico. Ahora imagine que el Estado quiere tener acceso a información precisa sobre cada uno de nosotros. Esta información está en manos de funcionarios corruptos pueden ser utilizados para el chantaje. Y las personas que dan cuenta de que ver todos sus movimientos, puede comenzar la paranoia. Por lo tanto, la biometría, por supuesto, tiene grandes ventajas, pero no lleva el riesgo de introducir en la intimidad de cada uno? Yo definitivamente no puede responder a esta pregunta. Me pregunto lo que usted piensa de él. Fuentes de Materiales:

Conecte los dispositivos a través del aire

La comunicación inalámbrica se está convirtiendo gradualmente en nuestras vidas y en nuestras computadoras y dispositivos móviles. Más recientemente, infrarrojos despiertan admiración - debe ser el mismo! a través del aire, sin cables - misticismo, pero ahora es un lugar común, pero aún obsoleta - puerta de la nariz muchas! Ahora tenemos una nueva moda - la red inalámbrica cuando la pared no es un obstáculo, y los cables debajo de los pies (o manos) no interfieren. En la masa sigue siendo, sin embargo, todavía avanza lentamente - los cables están siendo más barato que salir, pero en el horizonte rápidamente se materializó el futuro fantasma brillante cuando todos los dispositivos en una única oficina o apartamento, incluidos los teléfonos, computadoras, televisores y hornos de microondas estarán vinculados en una red de hilos invisibles. Eso es lo que la mayoría de estos filamentos, que son ahora y hablamos.

IRDA

De hecho, IrDA - es una organización internacional que desarrolla e implementa los estándares inalámbricos. IrDA proporciona conectividad inalámbrica a los dispositivos que de otro modo habrían usado para fines similares del cable. Para conectarse a través de dispositivo IrDA debe estar en línea directa de la vista el uno del otro (un haz de infrarrojos emitidos por un cono de 30 º), sin contacto completo a un metro. Transmisión rangos de velocidad de 9600 bps a 16 Mbps. La popularidad de la norma de comunicación es explicable - la baratura y facilidad de uso. No hay necesidad de ningún cable - trajo el dispositivo entre sí y en la bolsa, y la aplicación de un puerto en el productor el costo unitario de los $ 1 ... Ventajas y desventajas de este método de comunicación son claras. De las deficiencias de la mayoría, quizá todos, puede llamar a uno de los dispositivos de comunicación deben estar en línea directa de visión. Además, algunos tipos de iluminación (por ejemplo, solar) puede interferir con la comunicación, tal como se utiliza, aunque invisible para el ojo, pero el flujo luminoso ... La limitación al lado - es alcance de las comunicaciones, y un metro no siempre es suficiente. La principal ventaja de la misma - el precio, hasta ahora, como ustedes saben, sigue desempeñando un papel importante en los cálculos de los productores y servicio de la promoción del formato. LOS, también puede ser una ventaja - en primer lugar, esta situación proporciona una seguridad simple físico de transmisión de información - para recuperar el porque de todas las limitaciones de conexión por infrarrojos es problemático. (Salvo que se trate de "encajar" con el receptor en cualquier lugar dentro del cono de 30 ° :-) Y con el tercero, a menudo requieren una comunicación entre dos dispositivos específicos, que proporciona una conexión por infrarrojos brillante. Y el precio, y un menor consumo de potencia y tamaño compacto y la versatilidad que el puerto de infrarrojos es ideal para nuestro bolsillo hermanos. En los equipos grandes, que ya parece imperdonable remanente de la antigua - y lento y, en general, no muy conveniente, teniendo en cuenta la condición de la línea de la vista ... Bluetooth - otro estándar de comunicación, que predicen un futuro brillante. Si creemos las promesas, predicciones, y ya es un hecho, módulos inalámbricos Bluetooth en breve aparecerá en todos los dispositivos, incluyendo refrigeradores y microondas. Por desgracia, esta norma es de alguna manera difícil salir de su infancia. Más de un año hablando de él, pero muchos más de los ojos y algo no visto antes. Por lo tanto, una norma de microondas de alta velocidad que permite la transferencia de datos a velocidades de hasta 10 metros. Bluetooth opera en una frecuencia de 2,56 GHz y es capaz de conectar simultáneamente hasta 8 dispositivos. Esta norma no requiere ninguna habilidad de los usuarios - como el único habilitado para Bluetooth convergen los dispositivos a una distancia determinada, que comparten información de forma inmediata y establecer una red pequeña. módulo Bluetooth es pequeño y consume alrededor de 1 mW de energía, que no es mucho, incluso para los dispositivos móviles. Tiempo para hablar sobre las ventajas y desventajas de Bluetooth. La mayor ventaja de esta norma es que para los dispositivos de comunicación no se requiere línea de vista - el dispositivo comenzará a "ver" unos a otros como similares entre sí a una cierta distancia.Esta norma más allá incluso de las paredes y se puede utilizar para crear pequeñas redes en el apartamento, y por ejemplo, el compuesto de un ordenador de mano con un teléfono móvil se puede hacer a todos, sin quitar la última palabra, de su propio bolsillo. Por desgracia, en la práctica es mucho más complicada y la falta de programas escritos correctamente y los controladores de dispositivos habilitados para Bluetooth está creando una situación en la facilidad publicidad de su uso se convierte en un gran problema ... Bueno, por ejemplo, si un dispositivo "ve" otro, y luego - no . Aquí y se van, aplastar su cabeza, donde está enterrado el perro - el establecimiento de un mínimo. Por otra parte, es omnívora Bluetooth podría convertirse en uno de sus inconvenientes. Supongamos, en una sala de estar en las negociaciones para un número de personas con dispositivos habilitados para Bluetooth. A condición de que todos los dispositivos de "ver" entre sí, pero hay que pasar la información a, por ejemplo, una tarjeta de visita con una persona específica, es posible que tenga problemas en encontrar a este hombre. En este caso, las comunicaciones por infrarrojos puede ser más conveniente. Al mismo tiempo, Bluetooth sigue siendo mucho más caro que el puerto de infrarrojos, a pesar de la promesa de que la situación debe ser en un futuro próximo para corregir un poco. En teoría, nada impide que el fabricante que incluya tanto estándar como dispositivo de comunicación, porque, de hecho, están diseñados para diferentes cosas. Así que sí, es, en la práctica, y es, en todo caso, los primeros dispositivos equipados con Bluetooth, como PDAs o teléfonos móviles. Pero, por desgracia, mientras que Bluetooth no es tan desarrollado para ganar popularidad. Para nuestro país, su desarrollo, en particular, ve obstaculizada por el hecho de que aún no ha recibido la licencia del estado, sin embargo, tomo nota, en ninguna parte del mundo con licencia para tales frecuencias no son necesarios. Pero, creo, que tienen poco tiempo ...

IEEE 802.11b

Otro protocolo inalámbrico en el mercado, los nombres de llamar mucho la lengua y en las mismas siglas nezvuchnoy para IEEE 802.11b. Su amigo, el nombre de publicidad suena como Wi-Fi de una abreviatura Wireless Fidelity o inalámbrica impecable y la gente que se llama Radio de Ethernet. Disponibles en el mercado, y junto con populares, este formato fue en 1999 con el lanzamiento de AirPort - el dispositivo le permite conectar su ordenador a Internet o red de área local sin cables. Norma que permite la transferencia de datos a velocidades de hasta 11 megabits por segundo a distancias de hasta 300 metros. Funciona con IEEE 802.11b frecuencia de 2,4 gigahertz, que es lo suficientemente cerca para el Bluetooth. En pocas palabras, Wi-Fi transforma Ethernet en un estado de la red inalámbrica y es ideal para crear pequeñas redes locales en aquellos lugares donde no es posible tender cables, por ejemplo, si una empresa tiene dos oficinas ubicadas en la calle ... Cada una de las emisoras de radio, en función del software instalado servir como el punto final de la recepción de la información y el cubo. Para dispositivos de mano y portátiles son adaptadores disponibles, eso no es todo lo necesario. Por ejemplo, los ordenadores, Palm, para lo cual también hay adaptadores para IEEE 802.11b no es "encarcelados" para el trabajo en las redes de Ethernet, pero para el Pocket PC como un accesorio en forma de Compact Flash puede ser una cosa muy útil, y facilitan enormemente el trabajo. IEEE 802.11b no es un competidor de Bluetooth, después de todo, de hecho, están diseñados para tareas totalmente distintas y, sobre todo, para los dispositivos totalmente diferentes. competidor directo de IEEE 802.11b es otra norma interesante llamada Home RF. De hecho, el hogar de RF es el mismo que IEEE 802.11b, sólo en una versión más avanzada. Si Radio de Ethernet se ha diseñado específicamente para la transmisión de datos en redes informáticas, el HomeRF se conectan entre sí, y las computadoras y los teléfonos, el streaming de vídeo y audio.En esencia, Home RF es una simbiosis de las tecnologías descritas anteriormente LAN inalámbrica y rápidamente la tecnología inalámbrica cada vez mayor, DECT. Inicio del RF del grupo desarrolló Casa de radiofrecuencia Grupo de Trabajo (GT), que incluye más de 50 empresas.

HomeRF adaptador USB y adaptador de tarjeta PC

Al parecer, esta norma puede ser llamada una casa y adecuado para un determinado pequeño microcosmos digital dentro de su propio apartamento. Por cierto, funciona todo lo que está en una frecuencia de 2,4 Hz - nada que ver? La única restricción hasta que el RF hogar es que la información se transmite a una velocidad de 1,6 megabits por segundo, así que obviamente no puede competir no pasa de 11 megabits para el caso de IEEE 802.11b. Por otra parte para la casa-puede ser más y no necesita - dónde y cómo usted maneja los datos con una tasa similar, tanto más cuanto que a largo como Home RF es el precio más favorable. Los desarrolladores, por supuesto, no se sientan en el suelo y está en el camino a Casa de RF 2.0, que ofrecerá velocidades de hasta 10 megabits por segundo, pero luego cuando no se! ¿Recuerda la historia con USB 2.0 - que todavía hablaba de él, y ahora mira a su equipo - lo que norma se utiliza? Sin duda, incluso 1.0. Por lo tanto, una cuchara bueno para cenar y hablar acerca de las actualizaciones puede durar por años!

Problema

A pesar de la razonabilidad de cada uno de los formatos, uso de la tecnología divorciada y la diferenciación en el uso de la frecuencia de uno usado y el mismo, y por lo tanto puede ser incluso problemas muy graves asociados con la intersección de los flujos de información. Los tres métodos funcionan según el principio de separación de los canales de frecuencia. En este caso, Bluetooth y Home RF ir "" de un canal a un cierto patrón en el espectro de 83,5 MHz. .. IEEE802.11b divide el espectro en el cruce de los 22 canales de megahercios y ya nm transmitir información. Comprender lo que está sucediendo en la sala durante el funcionamiento simultáneo de las tres normas, podemos imaginar carril de la autopista de 84 horas en las horas punta. Está en ello una gran cantidad de coches pequeños, que ocupan menos de una banda, pero sin embargo famosa reconstrucción de una a otra (Bluetooth), hay temas cargados de camionetas grandes que ocupan varias páginas, pero rara vez se mueve de sus asientos - se encuentran actualmente en su Derecho a velocidad de crucero y todo (IEEE802.11b), pero también hay todo tipo de furgonetas, camiones pequeños, "Gacela" y "Toros", que, a pesar de que los coches son mucho más, se comportan menos grosera, tratando de cortar y También salto de la banda a banda (Home RF). Presentado? Ahora dime, si en este caso, para evitar accidentes? Esto es ahora una de las principales, pero si ella decide Bluetooth, los creadores de la RF de Interior y Wi-Fi no tiene prisa a un acuerdo - que era muy densa, que son competidores, y la atención de empresas de informática, cada vez más tirado hacia dentro de la segunda.

Resultado ...

Cuando llegue el futuro brillante y completamente abandonar el cableado no está claro, pero ahora hay una opción y, si es correctamente formulada problema y un cierto nivel de financiación, la solución podría encontrarse, a pesar de la universalización no todavía a la vista. Sin embargo, desde el puerto de infrarrojos no quiere que nadie se niegan - era el deseo demasiado para ahorrar dinero, y el uso de Bluetooth y Wi-Fi es la tecnología nedorabotannostyu limitada y alto precio. Lo que sería bueno - trajo la impresora a la computadora, y ya está conectado ... Oye, sería suficiente paciencia .... Los autores, la traducción:

Sus palabras subir

Probablemente no menos de un tercio de las preguntas en diversos foros de la Casio BE-300, en relación con diccionarios de búsqueda para esta máquina. Desafortunadamente, hasta la fecha no hay respuestas positivas cuestionamiento se habían recibido. El único diccionario en la SE-300, y está trabajando, a juzgar por los comentarios, "a través del tiempo" - incorpora un lector de libros electrónicos Haali Reader, diseñado principalmente para la traducción de palabras en el texto del propio libro. Ahora la situación ha cambiado. La empresa "Información", desarrollado una versión de su contexto el vocabulario, adaptado para "Beshka" y se lo ofreció a nosotros para la pre-prueba. Lo primero que llama la atención - un proceso de instalación inusual. Necesidad de migrar a BE-300 carpetas y el archivo ejecutable desde el archivo, a continuación, ejecute ya en la PDA, este archivo ejecutable. Permítanme recordarles que la función de administrador de archivos no es capaz de ejecutar aplicaciones, así que tuvimos que utilizar aplicaciones de terceros, tales como GSFinder. Sin embargo, los desarrolladores prometen hacer la versión final del instalador habitual. Sin embargo, después de la instalación hay una sensación de que la tortilla primero resultó no grumosa. La interfaz del programa está en ruso, así que es fácil de usar, incluso si usted no sabe Inglés.

Aquí está el contexto de bolsillo para BE-300

La ventana del programa se divide en dos partes principales: la cadena a escribir, y el campo para mostrar los resultados de búsqueda. El diccionario funciona en cuatro modos: traducción, frases, vocabulario pista. Si activa la pestaña "Traducción", indica la palabra deseada y haga clic en "Buscar" (este pequeño botón con una lupa a la derecha de la palabra cadena de entrada). En el campo, se obtiene el resultado. Por cierto, en el Anglo-Ruso-Inglés diccionario, lo que nos puso a prueba a más de 60 mil palabras, pero la búsqueda tarda unos dos segundos. Resultados de la búsqueda se resaltan, por lo que leerlos muy cómodamente. Al buscar diccionario tiene en cuenta no sólo las palabras que ha entrado, pero también sus posibles cambios morfológicos. Así que, por ejemplo, los resultados de búsqueda para la palabra "día" de la siguiente manera: A continuación, hacer clic en la pestaña "frase" y el diccionario le dará una lista de las expresiones fijas en las que la palabra "día" con la traducción. La compilación de esta lista, que toma alrededor de ocho segundos.

Búsqueda por frase de palabras clave

Modo "vocabulario" se activa automáticamente cuando se utiliza la "búsqueda rápida". Esto le permite introducir sólo los primeros tres o cuatro letras de la palabra, y luego elegir el final de la lista. También se puede utilizar como un diccionario normal, donde todas las palabras dispuestas en orden alfabético. "Pista" es necesario en el caso de que el diccionario no podía encontrar la palabra que escribió. En esta pestaña se puede ver una lista de palabras relacionadas con la ortografía, en caso de que comete un error de ortografía.

Contexto le ayuda a encontrar la palabra correcta

En la parte superior de la pantalla hay una barra de menús. Aquí puede cambiar la configuración del programa: para especificar el glosario de la fuente y una cadena de búsqueda, seleccione la dirección en la que ficha a mover si la palabra no se encuentra, y activar la marcación rápida.Aquí puede registrar su diccionarios (el programa que se puede conectar un número ilimitado de diccionarios que se pueden encontrar en la página web de "Información"). Menú de edición le permite agregar en cualquier diccionario de sus propios artículos o modificar los ya existentes. Cerca están las "teclas de acceso rápido" para escribir artículos para los usuarios. Bajo la ventana de resultados de búsqueda - una línea de gestión de diccionarios. Usted puede conectar el nuevo diccionario, seleccione un par de idiomas y uno de los diccionarios temáticos para ello. La dirección de la traducción (del ruso al Inglés o viceversa), el programa determina automáticamente la primera letra introducida por el usuario.

Puede haber cualquier número de diccionarios

En general, el vocabulario parece ser muy exitosa y fácil de usar, con una excepción. Me gustaría mucho ver al encender parecía portapapeles, si contiene texto (palabras), copiarlo en el cuadro de búsqueda, e inmediatamente dio el resultado. Sin embargo, la versión actual es poco probable que pasado y, con suerte, en el siguiente, esta función se llevará a cabo. En el resto - el uso de un diccionario es un placer. Ahora lo más importante - cómo conseguir un diccionario. En la grieta próximos días para Casio BE-300 RussKey SE 2.0 será completado por la licencia para el diccionario. Un par de semanas diccionario contexto aparecerá en el CD con el lenguaje. Contexto de la SE-300 puede adquirirse por separado en las tiendas, "La computadora en la palma de la mano." Aproximadamente el precio es de $ 10. Los autores, la traducción:

Quarta MUI ruso para Pocket PC 2002 - Localización para Pocket PC 2002

La empresa rusa Quarta Tecnologías amablemente editorial HPCru exclusiva a la materia presente. Se trata de un sistema de apoyo ruso para Pocket PC Pocket PC 2002, Quarta Rusia MUI. Singularidad del producto que, según la información obtenida de la compañía de los representantes de Quarta, posicionamiento del producto no está a la venta al por menor. Los desarrolladores van a entregar sólo OEM-productores y clientes corporativos. Una lástima, porque el sistema nos pareció muy acertado, es por eso que decidió escribir sobre ello. Quarta Rusia MUI, a nuestro juicio - es "algo-como-se-debe-ser" en la rusificación de Pocket PC 2002.

Los desarrolladores se han añadido a la información del sistema

Por lo tanto, la distribución de peso de poco más de un megabyte listo para instalar. Esta memoria RAM llamada-la versión que se instala en el dispositivo de memoria RAM. Ponga. Los desarrolladores de inmediato advirtió que durante la instalación en la configuración regional se debe seleccionar el idioma ruso, o sistema de localización no es "surgir". Esto se hizo. Después de reiniciar el sistema - la pantalla "rusificado" Hoy, con la opción de menú "Inicio" en lugar de "Inicio".

Inicio en lugar de la de inicio

Lo primero que llama la atención: el menú fue más pequeños programas. Sólo hay "Hoy", "Internet Explorer", "Bandeja de entrada" y "jugador". En el menú de Programas - sólo las aplicaciones del sistema estándar (Word, Excel, calculadora, etc.) Esto sucede por el hecho de que después de la ubicación de la instalación en la carpeta de Windows no es la carpeta "Menú Inicio", de la que se toma y el contenido del menú principal. Para restaurar su contenido con sólo arrastrar el acceso directo aquí del menú Inicio.

Menú de Rusia, pero abreviado

Curiosamente, en una Casio E-200, en contraste con el menú Inicio iPaq no se acorta, y completa. Sin embargo, el experimento no fue del todo claro, porque la grieta se instaló en un completamente limpio Kaskiv iPaq y ya estaba bien cargado con varias aplicaciones.

menú de Inicio en la Cassiopeia E-200

Rusificación realmente completo. Traducción de los nombres de los programas, todos los elementos de menú y todos los diálogos del sistema. Para los usuarios novatos, por supuesto, valor que se ha traducido completamente el sistema de ayuda completo. Así es como se ve:

aplicaciones integradas

Todas las demás aplicaciones de un conjunto estándar de Pocket PC 2002 también hacen alarde de la interfaz de Rusia. Por supuesto, los fabricantes de aplicaciones específicas se quedan sin traducción.

Interfaz de traducción de Word

Y así es como el menú de Excel

Calendario

Localización de cliente de correo electrónico

La lista de codificaciones disponibles

Calculadora y conversor de moneda nacional

Entrada de caracteres cirílicos son sólo con el teclado en pantalla, por cierto, el color y muy agradable en apariencia. En sus preferencias usted puede elegir entre dos tamaños de las llaves (si las teclas son grandes, no pueden adaptarse a una serie de números) y "gestos" se añade - el tablero de arriba a abajo, izquierda y derecha, cambie las claves de "Espacio", "Shift", "Retroceso" y "Enter" .

Estos son los colores del teclado Quarta MUI

Internos

Localización funciona excepcionalmente confiable y libre de errores. " Prácticamente el único problema (sin contar el menú Inicio vacío) - en la configuración de botones de hardware han desaparecido de la lista de aplicaciones que ha instalado todos los programas. Y la configuración de sí mismos se conservan, y la lista de programas para eliminar de la máquina no adelgazado. ¿No gusta el hecho de que no se puede deshabilitar la traducción de la interfaz (dejando el teclado). Sin embargo, la oportunidad y la capacidad de cambiar dinámicamente entre las interfaces de usuario en varios idiomas, los desarrolladores van a implementar en futuras versiones. Además, el crack funciona sorprendentemente rápida: no hay ningún retraso en comparación con una "limpia" de la máquina, mientras que con otros sistemas, la localización de la CPC se ralentiza considerablemente ". El hecho de que Quarta MUI se destina para Pocket PC 2002 y no funciona en el antiguo régimen.Normalmente, el sistema del motor de la localización implicó la sustitución de recursos (que contienen los datos a la interfaz de usuario, en particular, las etiquetas de los botones y cuadros de diálogo) de algunas librerías del sistema. Motor es en sí mismo en la memoria RAM y reemplazar los recursos sobre la marcha, que notablemente lento el sistema. El problema principal es que usted necesita saber en qué punto de reemplazar un recurso. Y para esto tenemos que subir a los procesos actuales (los programas en ejecución, bibliotecas) métodos poluhakerskimi. Eso es "engañar" al sistema operativo para obtener en el momento adecuado del derecho de acceso a ciertos procesos. Es evidente que el enfoque de algunas fallas, pero para las versiones anteriores de Windows CE es nada mejor que llegar a no. Adecuada y moderna Russifiers seguir utilizando este enfoque. Por otra parte, una carga adicional en la memoria de trabajo y el procesador se produce al ejecutar determinados programas localizados (por ejemplo, Word). Decisión, sin embargo, Tecnologías de la Quarta era simple y eficaz. En Windows CE para Pocket PC 2002 tiene características específicamente previstos para resolver los problemas de localización. Ellos le permiten decir simplemente el sistema de lo que necesita para utilizar archivos de recursos no convencionales, y se encuentran en un lugar determinado en la memoria (no operativo, y dedicada a almacenar archivos). Función, hay que decir, los indocumentados, pero no se ha cerrado y es muy factible. Tuvimos que acaba de cavar un poco más profundo. Muy código lo suficientemente pequeño como para indicar al sistema qué archivos de recursos para su uso. Y, por supuesto, los propios archivos con los recursos de idioma ruso. Como resultado de rusificación es a nivel del propio sistema, sin necesidad de utilizar ningún software adicional. Por lo tanto, la velocidad y la fiabilidad. En el "trabajo" crack estado requiere aproximadamente 2,5 MB de memoria RAM. En general, el sistema de localización deja una gran impresión, sobre todo por su rigor y seriedad. Funciona perfectamente y no puede sino lamentar que la mayoría de sus usuarios no lo ven. Bueno, los desarrolladores de otros que conviene buscar! Los autores, la traducción:

En un entorno de moderación y precisión

Casio BE-300 de bolsillo Manager en su CPC exclusivo, ya que puede ser casi completamente reescrito interfaz gráfica de usuario - la interfaz gráfica de usuario (que es lo que estamos viendo en las máquinas de pantalla, a continuación, con lo que tenemos que SE-300 de intercambio de información ). Este material y se aprovechó de algunos desarrolladores para crear sus propias cubiertas para "Beshka. El resultado fue de cuatro por separado y por completo el producto terminado, entre ellos y dividir al voto (y de preferencia) de los usuarios. Por lo tanto, la norma sobre - Menú superior, diseñado en el estilo de Windows CE.NET EpodXP, una de las conchas primera alternativa emergente L'programa SQPL e incomprendido Menú KC. Aquí es cómo asignar los votos: Dime lo que tienes instalado un depósito y te diré quién eres. Si sigue esta regla, resulta que los usuarios BE-300 - las personas son en su mayoría tranquila, profunda y conservadora. No anhelan el cambio, ajena a ellos la sed de riesgo (el riesgo para obtener más fallos que el placer). Ellos están convencidos de que en el menú superior puede no añadir accesos directos a aplicaciones, los ejércitos y la ausencia del conmutador de tareas normales (se puede, sin embargo, utilizar los applets instalados por separado). Además, muchos usuarios elegir menú superior debido a la posibilidad de rusificación (incluyendo, y la interfaz de rusificación).

Menú superior

En segundo lugar EpodXP 2.0. Yo creo que los 3,2%, lo que ahora es utilizado por las versiones anteriores de este depósito, que pronto pasará a no menos "buggy" 2.0, aunque sólo entre estos usuarios BE-300 no es fan de infinitas ventanas abiertas cuando intenta iniciar Internet Explorer. Los que eligen EpodXP, sensibilidad atrapar el viento de cambio y se extienden a lo nuevo. De hecho, los propietarios de versiones anteriores fueron capaces de ver de primera mano cómo algunos se vería externamente Windows CE.NET, cuando las máquinas con el sistema operativo en la naturaleza no era el momento. El conocido botón Inicio en la esquina inferior izquierda de la pantalla, la barra de tareas, la bandeja del sistema, Windows Media Player, el escritorio con accesos directos a programas y la pantalla Hoy, como en la máquina con el Pocket PC, - eso es lo que llega a los que se atreven a establecer EpodXP. Es cierto, se reúne con algunos problemas de firmware y bloqueos ocasionales. En esta última versión es aún mucho más fiables que los anteriores.

EpodXP

En tercer lugar - SQ - la media de oro a la calma y la práctica. Esta cubierta - un escritorio personalizado, donde usted puede añadir etiquetas, no sólo los programas sino también de uso frecuente documentos, menú rápido para mostrar las aplicaciones, algunas tareas interruptor conveniente, la posibilidad de "colgar" hermoso "papel tapiz", una excelente función de administrador de archivos con una función para lanzar programas.

SQPL

En el último lugar fue KC Menú - Elección de excéntricos. Es difícil decir por qué este depósito no es muy popular. Tal vez la razón es que el pago de KC menú ($ 5), aunque, para ser franco, que en Rusia la gente deje de muy pocos - no es un warez. Tal vez KC Menú ganado tan pocos votos, porque no hay ningún software adicional, como en el paquete de instalación, las conchas de otros.Hay apenas una bonita foto en el escritorio (puede cambiar) y una carpeta para almacenar accesos directos.

KC Menú

Bueno, a pesar de los muchos gritos de rabia contra el Menú de Inicio en diversas conferencias, los programadores (y diseñadores) Casio - por delante. Por cierto, el número de polkonnikov probable que aumente cuando los usuarios famosos de Rusia (pero totalmente desconocido para nosotros :-) sitios menú superior, no funciona en Windows CE 3.0 (trunca), y el Windows CE.NET (también, sin embargo, truncadas). Más detalles acerca de las conchas diferentes para el Casio BE-300 se puede leer aquí, aquí y aquí. PS Por favor, no toman en serio mis características de los usuarios:) Los autores, la traducción:

Smartphone Symbian OS: ¿qué es lo que

Introducción

Teléfonos inteligentes y comunicadores - las palabras ya están firmemente arraigados en nuestro vocabulario cotidiano. Los dispositivos de mano son cada vez más parte de nuestras vidas. De los juguetes caros que sólo están disponibles muy seguro a la gente, que poco a poco convirtiendo en un atributo esencial de los humanos modernos, y no sólo un hombre de negocios. De la movilidad - que es la palabra clave de la tecnología moderna de la información. Para empezar me gustaría una aclaración de la terminología. Bajo el smartphone habitual se entiende comúnmente bezklaviaturnoe dispositivo (como un Sony Ericsson P800), diseñado principalmente para acceso a datos y diseñados para una amplia gama de usuarios, el comunicador que comúnmente se llama un dispositivo funcional, con teclado, pantalla grande y en general más orientadas " profesional "usuarios. Equipado con funciones de datos de alta velocidad, tales como GPRS o HSCSD, tal dispositivo permite a una persona para estar constantemente en el "borde" de los hechos, recibir correo electrónico, navegar por páginas Web, trabajar con documentos, faxes, etc. No todos están de acuerdo para llevar una bolsa o maleta pesada notebook de tamaño completo. Aparte del hecho de que la mayoría de la potencia de cálculo sólo al ralentí, la duración de la batería baja no da la oportunidad de trabajar, por ejemplo, todo el tiempo durante un largo vuelo o viaje. Además, la baja confiabilidad del sistema operativo generalizado para las máquinas de escritorio (especialmente la familia famosa de Windows 9x), su idoneidad pobres para su uso en dispositivos móviles, requisitos excesivos a los recursos de hardware (especialmente en el espacio de memoria y disco), la posibilidad de daño mecánico a los componentes del equipo (especialmente se refiere a los discos duros) hacer uso de estos dispositivos caros y voluminosos injustificada. Altas exigencias de los modernos dispositivos móviles, especialmente en términos de consumo de energía y la fiabilidad de los sistemas operativos y programas para dejar de alimentos que provocó el mercado de los nuevos sistemas operativos diseñados con estos requisitos. Es para estos dispositivos y fue creado por el sistema operativo Symbian (EPOC antes 32).

La historia de Symbian OS

Sistema operativo Symbian OS (EPOC 32) fue desarrollado por Symbian - una empresa conjunta las empresas Motorola, Ericsson, Nokia y Psion Teklogix basado en la división de software de Psion. Más tarde se les unió la compañía Matsushita, Kenwood, Fujitsu Siemens, entre otros. La primera versión ("Release") EPOC 32 de abril de 1997 marcó el nacimiento de una nueva generación de sistemas operativos basados ​​en la amplia experiencia en la industria de mano de la compañía de dispositivos móviles de Psion. Durante trece años antes, en 1984, la empresa Psion ha inventado un organizador personal. Con las ventas del próximo modelo - Organizador II - los clientes corporativos y privados con más de un millón de unidades. Este modelo tenía una CPU de 8 bits, y puede ser programado en lenguaje ensamblador o similar al BASIC de alto nivel de lenguaje OPL (Organizador lenguaje de programación). Desde 1991, una serie de dispositivos bajo un común marca Psion Series 3 Tome un organizador personal digital dispositivo del mercado de masas populares y asequibles. El nuevo sistema operativo se llama SBI (dieciséis bits Organizador), a menudo también se llama SYMBIAN OS16. En el sistema de SBI se aplicó por primera vez la tecnología es la asignación básica y las interfaces de aplicación en componentes separados, que posteriormente pasó a ser una parte integral e importante de los 32 bits el sistema operativo Symbian. Sin embargo, dado que la mayoría del núcleo del sistema ha sido escrito en lenguaje ensamblador, pero también debido a las restricciones para la arquitectura x86 de 16 bits, el sistema de SBI no podía ser utilizado en cualquier lugar, excepto los procesadores x86. Frontend gráfico SBI fue una orientada a objetos, y construido en editor y traductor de la lengua OPL les permite estar directamente en su PDA. Plataforma SBI Un gran número de aplicaciones. Al mismo tiempo, para el mercado corporativo se ha desarrollado WORKABOUT terminales industriales, por primera vez en 1995. Las ventas totales de productos ha superado 1,5 millones de unidades.En la época de mayor popularidad en la parte de la Serie 3 representaron el 35% de los organizadores del mercado mundial. Una de las razones principales de ello es la comodidad y la funcionalidad de las aplicaciones de SBI, confiabilidad y eficiencia del sistema operativo multi-tarea (que a lo largo de su existencia era prácticamente sin errores encontrados), de alta calidad integrada en el software de ROM, batería de larga duración y la empresa de diseño con estilo. Con el tiempo, los ordenadores de mano más poderosa. En 1994, un límite de 64 KB, lo cual es característico de los sistemas de 16 bits se han convertido en un grave obstáculo para el desarrollo de software es también cada vez más claro que el sistema de esta clase deben ser portable a una gama más amplia de dispositivos. Así que un nuevo sistema Symbian OS. Conservando las mejores características de los anteriores Psion sistema operativo, que iba a ser completamente de 32 bits portátil a cualquier plataforma de hardware y la arquitectura. Esto permitiría que el sistema operativo Symbian para convertirse en un sistema abierto, disponible para la concesión de licencias a otros fabricantes de dispositivos móviles. Con este fin, el grupo de Psion ha concedido una empresa independiente para el desarrollo de software - Psion Software. El nuevo sistema se convertiría en el estándar para los dispositivos de información inalámbricos por parte de concesión de licencias una amplia gama de fabricantes de esta industria. En abril de 1997 llegó la primera versión de Symbian OS - Versión 1 - y de inmediato en su base el nuevo producto: Psion Series 5. Concesión de licencias del nuevo sistema operativo había comenzado incluso antes de su publicación oficial. Symbian OS, con su eficiencia y flexibilidad, así como técnica de alto estándar Symbian (antes de Psion Software) han formado una muy buena base para la creación de un nuevo sistema de software para dispositivos inalámbricos. La compañía Psion Software fue seleccionado de un grupo de empresas Grupo Psion, y cambió su nombre por el de Symbian Ltd, convirtiéndose en una empresa conjunta entre Ericsson, Nokia, Motorola y Psion. Desde el principio el sistema fue diseñado como un completo orientado a objetos. A medida que el lenguaje ha sido elegido C + + como lenguaje de programación más potentes y más complejos hasta la fecha, orientado a objetos.

Objetivo de crear un sistema operativo Symbian (Symbian OS 32)

Atractivo para los usuarios

Los dispositivos móviles son para uso personal. Deben ser fáciles de usar, y siempre ofrecen información sobre la demanda (el principio de "Instant-On"). interfaz gráfica de usuario del sistema y el firmware debe ser atractiva e intuitiva. Un eficiente multi-tarea. La administración de energía debe permitir que el equipo cuando se cambia al instante restaurar el estado en que se encontraba en el tiempo libre sin el largo proceso de arranque del sistema. Al sustituir la fuente de energía (baterías) los datos deben ser conservados. Software en la ROM debe ser de la más alta calidad. Estas lecciones aprendidas de la empresa Psion en el tiempo Organizador del Mundial, cuando la mayoría de los PCs de escritorio se ejecuta DOS, un "portátil" computadora era del tamaño de un diplomático. Suite de aplicaciones - un factor crítico para la creación de atractivos desde el punto de vista del usuario final. Symbian OS están diseñados con la expectativa y el principiante y profesional. Acerca de diez aplicaciones más importantes y todo el sistema operativo tenía que encajar en una ROM, lo que equivale a cerca de 1 / 10 del medio de aplicación para la PC. Dicho pacto se ha logrado el más alto grado de reutilización, el uso del diseño orientado a objetos, lenguaje C + + y los equipos de la unión estrecha de desarrollo se ocupan de diversos aspectos del sistema operativo y aplicaciones. Las comunicaciones digitales son ampliamente utilizados en el mundo de hoy. arquitectura SBI fue diseñado para los organizadores, que son unidades independientes, que rara vez tenía que comunicarse con otros dispositivos de copia de seguridad de datos. Los dispositivos basados ​​en SBI también han existido sin la conexión a un PC.Actualmente, las comunicaciones a través de Internet, fax y teléfonos móviles se ha convertido en algo común, y sincronizada con los datos en el escritorio, en casa y en el trabajo, se ha vuelto extremadamente importante para los dispositivos móviles. Mecanismos de participación en la sincronización y los datos se construyeron originalmente en el sistema operativo Symbian.

Atractivo para los fabricantes OEM

Utilizar dispositivos de la Serie Organizador y SBI fue utilizado solamente en los productos de las empresas del grupo de Psion. Symbian OS se ha diseñado desde el principio con el fin de permitir una gran gama de fabricantes de equipos de telecomunicaciones. El requisito principal es la portabilidad de los diferentes tipos de procesadores. Esto, a su vez, requiere el uso de lenguaje de alto nivel, que puede ser simplemente transferido a otra plataforma. El lenguaje ensamblador se utiliza sólo para la ejecución de los componentes, lo cual es especialmente importante para la velocidad de ejecución. En el sistema operativo Symbian es también ampliamente utilizado abstracción de un determinado tipo de equipo que hacen que sea más fácil de adaptar para diferentes variantes de una arquitectura de procesador único. A pesar de que el sistema operativo Symbian es un sistema portátil como la plataforma principal fue elegido por la arquitectura ARM Symbian. arquitectura ARM es excepcionalmente eficiente en RISC strutura proporcionar óptima relación de rendimiento / consumo de energía - lo cual es especialmente importante para los dispositivos que deben funcionar durante semanas en un juego de pilas. Además, a través del uso efectivo de área de la viruta y correcta de la empresa política de ARM Ltd en relación con las licencias arquitectura ARM ofrece el mejor rendimiento de relación / precio. arquitectura ARM licencia estas "ballenas", como Intel, Nokia, etc Los dispositivos móviles no son las normas de tamaño de pantalla, atajos de teclado, o un digitalizador. Los productores reciben una completa libertad para crear cualquier tipo de dispositivo, cualquier rango de precio, tamaño y peso. Symbian empresa tomó la decisión estratégica de establecer una separación clara entre la interfaz gráfica de usuario (GUI) y otros componentes. Para los dispositivos que requieren los métodos no convencionales de la interacción del usuario, el sistema de interfaz gráfico y las aplicaciones pueden ser modificados o completamente rediseñado. Por ejemplo, fácilmente se adapta a cualquier resolución y tamaño de la pantalla, la ausencia / presencia de una pantalla táctil, etc En comparación con otras plataformas que permitirá a los fabricantes de dispositivos basados ​​en Symbian OS para crear dispositivos con "marca" look and feel de hardware. Symbian OS es un sistema operativo internacional. Plataforma SBI fue localizado en el Reino Unido y los EE.UU., casi todas las lenguas de Europa Occidental y partes de las lenguas de Europa del Este: checo, húngaro, griego y ruso. En Symbian OS soporte integrado para la codificación Unicode de 16 bits y medios especiales de entrada de datos para adaptarse a las lenguas de Asia y el Lejano Oriente, como el japonés, chino, coreano y tailandés.

Atractivo para los desarrolladores

Para el desarrollo de aplicaciones eficaces utilizando una amplia gama de herramientas de desarrollo avanzado. El requisito principal era un SO de 32 bits, ya que la redacción de las solicitudes de SBI (como para DOS / Windows 3.1) requiere un esfuerzo importante para superar las limitaciones en la 64 K en el tamaño del segmento causados ​​por el uso arquitectura de 16 bits x86. Symbian OS es completamente de 32 bits, no hay soporte para las antiguas interfaces de programación de 16 bits (API) es que falta. Symbian proporciona una amplia gama de herramientas de desarrollo para el sistema operativo Symbian. Programa en C + + estándar del lenguaje son creados en un PC utilizando un sistema interactivo entorno de desarrollo de Microsoft Visual Studio y el emulador. A continuación, el código fuente se vuelve a compilar y se transfieren a un PC basado en el procesador ARM con el compilador GNU C + +. También es posible desarrollar aplicaciones en OPL (similar al lenguaje BASIC), cuyas raíces se remontan a los días Organizador II. También existe la posibilidad de escribir programas Java utilizando cualquiera de las herramientas de desarrollo existentes para el lenguaje Java. En la creación de herramientas de desarrollo para Symbian OS anunciados por compañías como Metrowerks (conocida por sus herramientas CodeWarrior), AppForge (presentado los medios para desarrollar software para Symbian OS lenguaje Visual Basic) y Borland, tradicionalmente fuerte en el campo de las herramientas de desarrollo visual.

Desarrollo Symbian OS Historia

Versión	Fecha de salida	Características	Dónde se utiliza
Release 1	04 1997	Primera edición. El nuevo sistema operativo con un conjunto de aplicaciones de oficina.	Psion Series 5 1.00 ROM
Release 2	07 1997	Fecha de lanzamiento de un paquete para PC EPOC Connect, corrige algunos errores, agregó el EasyFax aplicación	Psion Series 5 1.01 ROM, PsiWin 2.0
Versión 3	Noviembre 1997	aplicaciones de correo electrónico están incluidas y la Web, el apoyo para el acceso remoto y TCP / IP	Geofox Uno, Sinergia PCC

Pocket PC Phone Edition 2002: un coche negro, blanco

Dicen que en el siglo XX, la era del "Tin Lizzie" (la creación legendaria de Henry Ford - de pasajeros de la marca de coches "T") existía este tipo de publicidad - ". Usted puede pedir un coche de cualquier color, siempre y cuando sea negro" Nos guste o no, no es tan importante. Lo más importante, la historia puede repetirse, pero en un área diferente - comunicador móvil de la industria ... Decir que la lucha contra los fabricantes de acceso inalámbrico a recursos de la red mundial se intensifica - por no decir nada. Batallas prometen ser tan graves con que, eso y mira, mosca fichas (cada una del tamaño de una pieza digna de la madera). Y los anuncios de este enfrentamiento - una de las armas más eficaces. Sin embargo, si hablamos de la informática en general, hay técnicas especiales de promoción y no son necesarios ya que el trabajo se llevó a cabo gigante. ¿Quién es discutir sobre las ventajas de Linux sobre Windows o el navegador Opera (alrededor de Netscape ya otshumeli) delante de Internet Explorer? Los que tienen que trabajar con Windows e IE (excepto cuando tal experiencia ?)... Por otra parte, para un gran número de usuarios de PC sin la computadora Windows no. Por lo tanto, el juez de Microsoft para las aspiraciones monopolistas de sentido, o por lo menos, irremediablemente tarde. Cerca de superkorporatsiey hace mucho tiempo que nadie. Ni siquiera era un monopolio. Ella - que el legislador ... Es triste, pero lo que llama la atención de especialistas de Microsoft, pronto pierde su identidad. Mira lo que está sucediendo en el mercado de las computadoras personales. El predominio de los sistemas operativos de Microsoft ha llevado a que los modelos informáticos de diferentes fabricantes sólo se diferencian en la forma de botones en el cuerpo y la etiqueta de marca. Cualquier técnica que no estén expresamente aprobados por Bill Gates innovaciones imposible. Para el usuario final es una gran ventaja. Elimina por completo el problema de incompatibilidad, y los equipos se están unificados para que la reparación se reduce a un reemplazo trivial de una unidad defectuosa ... ¿Quién, después de todo, la necesidad de esta diversidad? ¿Y por qué? Si el equipo se utiliza para trabajar como una herramienta de apoyo, se trata de la primera línea sólo trabajo. ¡Qué diferencia con nosotros lo que se instala en el escritorio? Sería Linux, sería dominado y funcionó exactamente como está ahora trabajando en Windows ... Pero hay en esto y la desventaja considerable. Está escondido rebasamiento en varios trastes idea de publicidad, diciendo, "ordenador real - un equipo con MS Windows y otros no". Es decir - cada día, cada hora invertida en el teclado de un ordenador personal, nos vemos obligados a hacer un montón de acciones innecesarias, irracionales. Estamos lanzando el programa, buscando en el "gracioso cosas" iconos, encuentra la línea de submenús ratón, seleccione las opciones profundamente ocultos en los archivos perdidos salvaje unidad de disco duro, leer, guardar, borrar ... Este estilo tiene la intención de Microsoft. Nosotros humildemente lo aceptan. No podemos cambiar, ya que aquellos a los que fue por la fuerza, a largo plazo en "Big Bill". Ni siquiera somos conscientes de - y si es posible cambiar nada en principio. Estamos muy convencidos de que la rueda debe ser redonda, y otros sistemas operativos distintos de Windows, no existen ... Aproximadamente el mismo pronto podría suceder con la industria de los teléfonos inteligentes y comunicadores. Hoy en día todavía nos queda una opción. Podemos hacer que el dispositivo basado en el sistema operativo EPOC, o Palm OS. Podemos tomar ventaja de las características de propiedad de Motorola o de un tercero (el comunicador en la versión móvil de Linux - ¿no es curioso?). ¿Qué va a pasar mañana - he aquí una pregunta ... De hecho la historia se repite. Recuerda los años ochenta, cuando el mercado de las computadoras personales ha competido una docena de plataformas, todos estos "Amiga", "Yamaha", "Atari". Y hoy hubo dos - Apple y Wintel ...

La vida privada de un solo usuario

No creo que prefacio sombrío, casi apocalíptico. La vida es bella y extraordinaria.Las computadoras personales se han mejorado, y los medios de celular en pleno auge. Y no es de Microsoft no es capaz de prevenir, porque participa en la carrera por los derechos de un caballo que corre ... Me gusta el usuario no le importa qué sistema va a ser mi dispositivo. Lo principal es que ha funcionado correctamente y llevar a cabo plenamente sus funciones. Incluso un PDA Elegí el principio - "que todo lo que tome, lo haré." Sin embargo, en la palma y no creer lo que ahora es un poco de pena poco. Alrededor del mismo principio está listo para seleccionar y comunicador ... Mis necesidades son (de nuevo como un usuario normal, no como sobresaliente en todos los aspectos, el autor de los documentos brillantes - No creo que Dios sabe qué) son modestas, y primitivo, incluso. El primero - el comunicador debe ser pequeño en tamaño, fuente de peso ligero, de larga duración de la fuente de alimentación autónoma. La segunda - la pantalla del dispositivo en cantidades insignificantes debe ser sólo un enorme (en-oh-tan de), y si esto es imposible, al menos no demasiado pequeño. La tercera - la conexión debe ser llevado a cabo sin ningún tipo de problemas, y el costo de los servicios - tienden a cero. En cuarto lugar - ni siquiera tiene que preocuparse por el dispositivo instalado en el procesador, la memoria y otras tonterías ... Pregunte a cualquier propietario de vehículo inteligente, que sólo sabe conducir, pero no ahondar en el kishochkah coche, sobre algunos detalles técnicos del dispositivo de su coche. Además de los caballos de fuerza y ​​velocidad, es poco probable que él sabe ... Si lo es, por supuesto, Lada, pero algo más digno ... Por lo tanto, quiero que mi equipo no fue un Lada! El stand de quinto y sexto en un párrafo aparte, ya que en realidad es el número "uno" y "con más tiempo." Por lo tanto, el quinto - el precio del comunicador debe ser tan pequeño que con facilidad podría comprarlo, pero no baja de manera que ya no se respetan ... En París, por ejemplo, teléfonos móviles, por valor de € 400 dan por 1 euro. Condición - La conclusión del contrato con el proveedor. Quiero porque estaba en Rusia! Pero este es un tema aparte ... Por último, el sexto - comunicador de control debe ser tan simple como sea posible en absoluto. No quiero saber nada sobre el software instalado y algunos métodos especiales de su uso. No es un editor de texto, tengo que escribir como escribo, en primer lugar recogiendo una computadora de mano Psion. Hay un programa de correo, yo debería ser capaz de usarlo del mismo modo que su uso en el escritorio. Y así sucesivamente. No me malinterpreten, si soy un usuario habitual del comunicador, yo y el principal comprador de su mierda. Si yo soy el principal comprador, sin duda va a ganar dinero (opción de "robar" enfáticamente barrido). Si gano, estoy en la misma y el trabajo. Y a trabajar, tenga en cuenta la sabiduría de la versión de escritorio de Windows de forma paralela a comprender los misterios del comunicador de control - pueden hacer sólo los frikis empedernidos. Lo cual, a su vez, es poco probable que ganar un buen dinero tan fácilmente gastar en un dispositivo móvil de moda ... Esbozando una serie de requisitos, visita hoy las propuestas. ¿Quién de los candidatos para el monopolio del mercado se ha movido más a menudo? ¿Quién de ellos será mañana mismo "padre de familia", que para todos nosotros es el Sr. Gates?

Una mirada a la trinidad

Tres grandes plataformas se pueden arreglar de la siguiente manera - Palm OS y los comunicadores en su base, un consorcio de Symbian OS y EPOC, Microsoft y su sistema operativo Windows CE para Pocket PC PC 2002, según enmendada Phone Edition. Es cierto que hay otra plataforma que es difícil deducir de los líderes en su categoría, ya que la empresa para su desarrollo - el fabricante de la primera fila. Es la sabiduría del sistema operativo de Motorola, que se instala en el dispositivo de la familia Accompli. Pero hay un "pero". Hablando sobre el dispositivo completo, nos referimos a una especie de "programa de continuidad" con las computadoras de mano.De hecho, cualquiera de los dispositivos es el trío de cabeza son capaces de percibir y ejecutar correctamente la mayoría del software para Pocket PC "familiares" de la familia. Las restricciones se aplican sólo a los comunicadores por EPOC, pero no tan significativo. Los programas para computadoras Psion trasladar fácilmente a los comunicadores ejecutando EPOC, sólo necesita una corrección relativamente pequeña de la resolución de la pantalla, los métodos de entrada y así sucesivamente ... Comunicadores incompatibles con cualquier cosa excepto a ellos mismos de Motorola. Por otra parte, el software de los modelos básicos Accompli cosido en la memoria permanente y la modernización no puede ser (por lo menos, de una manera convencional - en sincronización con el PC). El inconveniente de tal aislamiento Motorola - su comunicadores se venden a precios asequibles, el trabajo constante y excelente desempeño de sus funciones. Para los usuarios de Rusia una gran ventaja de estos comunicadores es una rusificación de calidad ... Así que elige un producto de Motorola y olvidarse de las plataformas de la competencia es la razón. De hecho, muchos han llegado (a la que el dispositivo que se necesita hoy, no mañana, en un hipotético), pero decir que los dispositivos de Motorola (no teléfonos!) Nos vendió decenas o cientos de miles, probablemente no ... La simplicidad y la abundancia de software hacen comunicadores basados ​​en Palm OS es muy atractivo. El único problema es que los dispositivos efectivamente producidos en el mercado ruso no. Esperamos a un modelo de venta de una amplia Treo de Handspring, aunque, obviamente, demasiado caro ... Sin embargo, en el fondo de otros dispositivos Treo no parece caro. Palm `s sido y siguen siendo los ordenadores portátiles más asequibles. Tal vez este patrón continúe en el campo de los comunicadores. Imagínese Palm como un comunicador es tan fácil como es fácil de usar como una calculadora. Calculadora de grandes botones en pantalla - el teléfono de la misma pantalla un teclado. Comunicaciones programas, empezando con la libreta de direcciones, fácil de usar y cómodo. de entrada de información por Graffiti o el teclado el botón (por ejemplo, en uno de los modelos de Treo) no causa ningún problema. Bueno, la posibilidad de descargar miles de programas de terceros no puede ser sobrestimado. De hecho, tenemos la misma Palm, equipado con un contrapeso sólido teléfono. Pero ¿qué pasa con el servicio GPRS de apoyo? Mañana, los nuevos modelos de teléfonos inteligentes, que sin duda aparecerán. Pero ¿qué pasa hoy? O Palm OS no está diseñado principalmente para el intercambio de grandes volúmenes de información? ¿Por qué, entonces, como un dispositivo, si recibe e-mails regulares volará al propietario un dineral? La ventaja de GPRS en el hecho de que el acceso inalámbrico a los recursos de Internet son más baratas de alambre. Los pocos usuarios hasta que Moscú servicios GPRS en los ya convencidos, el resto por venir. Pregunta - ¿qué tecnología en sus manos .. Comunicadores basado en el sistema operativo EPOC, muchos usuarios han encontrado casi ninguna solución perfecta para hoy. Se hacen eco de los analistas, teniendo en cuenta la alta estabilidad de la mayoría de EPOC y la facilidad de uso por escrito de sus programas. Al igual que el Palm OS, EPOC (casi todos de su lanzamiento) no necesita un megahercios raza ", que abarca más productores Pocket PC. El código está optimizado para que el trabajo de comunicador lo suficientemente rápido procesador con una frecuencia de operación de 36 MHz y 8.16 MB de RAM (de hecho incluso menos). Publicado hoy en día (y vendido con éxito en todo el mundo, incluida Rusia) Comunicadores - Nokia 9210i y R380e Ericsson - el candidato más real en el bolsillo (en todos los sentidos) de hoy. A pesar de que la máquina R380e es obsoleta, es maravilloso para cumplir con sus objetivos, aunque no es compatible con GPRS. Este dispositivo de tiempo de actualidad, y pagar por ello, los $ 250 que la solicitud de él hoy, no tirar el dinero bueno al malo ... Pero sólo si usted lo puede encontrar en las tiendas de la comunicación celular.Ericsson R380 (y en forma de letras "e", y sin ella) está en el precio, casi todas las empresas de Moscú. Pero no está a la venta. Esto sugiere que la unidad ya no está disponible, y las tiendas están vendiendo las existencias. Lo siento si esto es así - el dispositivo es maravilloso. En cuanto al Nokia 9210i, este es el único dispositivo que le permite trabajar con textos de una manera. En este sentido, se handicap cualquier PDA, aunque un teclado o una clase de máquinas PC de mano Psion. La razón no es sólo un teclado cómodo (pequeños botones, pero el trabajo no es peor que las llaves de la misma o Psion Revo 5mx) funciones, sino también en la comunicación. escriba el texto Pocos o corregir ya contratados y se carga en las máquinas de memoria, este texto debería referirse también a la de destino. Propietario del teclado Pocket PC se verá obligado a bien volver a casa a escribir el texto en la máquina de la memoria de escritorio y enviarlo por correo electrónico, o llevar un cable de sincronización y un CD con el programa adecuado para el "extranjero" (por ejemplo, la redacción) ordenador (¿quién más se instala en su equipo de trabajo del programa mal). Y con el sencillo de Nokia. Preparó el texto y lo envió un correo electrónico cuando sea necesario. No hay problema ... Menos de esta maravillosa tecnología es sólo uno - el alto costo de los equipos. El caso de la R380 no es la regla. ¿Qué Nokia 9210i, el nuevo modelo (con pantallas en color, con cámaras, multimedia imposible!) Costo mucho. Este es un verdadero "kommunikatorny» Hi-end, que pueden competir con los dispositivos sólo se basan en Windows CE ... Y aquí llega el turno de los comunicadores con los sistemas operativos de Microsoft ... Curioso, muy curioso. Este es también nuestro futuro, nuestro futuro. Aunque la impresión es de alguna manera ambigua. Voy a empezar desde lejos. Hace mucho tiempo me encontré con un sistema operativo de Microsoft para los Tablet PC con pantalla táctil de entrada. Ella era una de 16 bits y se basa en el núcleo de Windows 3.1 ... Pero no es así. Ella no se basa en algo, era de Windows 3.1 con el paquete nehily de herramientas adicionales (en el nombre del sistema actual, la palabra «pluma» - ya sea "de Windows para Pen», sigue siendo un "grado", ahora no recuerdo) . El sistema fue mal la curva y no le gustaba el mismo Gates. Pero no en este caso ... Operativo Windows CE versión del sistema de Pocket PC Edition 2002 Teléfono - Pocket PC es común a los servicios de teléfono contrapeso. Todas las otras diferencias (sin una lupa en la mano) que apenas aviso previo. En consecuencia, las deficiencias de Pocket PC y vaya a la edición de teléfono, y con ella - y comunicadores de esta familia. ¿Qué tipo de errores? Los que parecen función PDA o dignidad, o de propiedad. En primer lugar, que las demandas de alta en el sistema operativo y los programas escritos para que los recursos informáticos del comunicador. Velocidad de reloj 206 MHz para el día de hoy es débil, por lo que todos esperaban ansiosos el 400 megahercios y un "tiro rápido" opciones. 64 megabytes de memoria y parece ser suficiente, pero casi todos los usuarios de Pocket PC cobrar el dinero de tarjetas de memoria flash, es razonable considerar que la memoria nunca es suficiente. Teniendo en cuenta el tamaño del programa para Windows CE, por lo que es. Siguiente - capacidades multimedia en circulación de mano hacer comunicadores poco, que en el primer lugar de conexión de alta velocidad. Sin embargo, en el dispositivo PPC tiene una grabadora digital de voz, pantalla a color de alta calidad (para los estándares de los dispositivos portátiles de tamaño considerable), altavoces incorporados (altavoz) y mucho más, sino que lo utiliza como un teléfono es un inconveniente. Comunicador - es también un teléfono.Es ridículo para comprar un kit para el dispositivo costoso teléfono presupuesto a una llamada humana. Fuente de incomodidad - la organización del entorno de trabajo Pocket PC. Además del teclado en pantalla - los botones, que presiona para marcar el número de teléfono - en el dispositivo de pantalla, como un ordenador de bolsillo se cuelga en la parte superior del menú en la parte inferior - la barra de tareas. Señorita con su dedo en el botón - lanzar cualquier aplicación o vyzovesh absolutamente inútil en esta situación, la letra del teclado virtual. No hay pluma no puede hacer ... Pero para los comunicadores, Palm y EPOC puede prescindir de una pluma! En Palm `s de la pantalla, aunque pequeña, pero no sobrecargada. En teclado Ericsson R380 se encuentra en un flip flip. Y el Nokia 9210 de pantalla, en general, no se tocan. Es decir, la práctica el contenido de su corazón - no van mal ... El inconveniente más grave PDA Pocket PC 2002 Phone Edition es el precio. Es prohibitivo y supera los $ 1000. Algunos modelos tienen el doble de iPaq populares. Involuntariamente creo - pero ¿qué acordeón culo? ¿No es mejor quedarse en algo más tradicional? Decir, en el teléfono y PDA solo. O en el dispositivo de otra familia. Además, sólo uno, pero muy, muy significativo. Es todo el mismo Pocket PC - el más perfecto para la computadora de mano actual.

perspectivas Alegre

Cualquier cosa que decir hoy acerca de la competencia, EPOC, y Pocket PC 2002 Phone Edition (y la batalla principal es entre ellos), pero suprotiv Microsoft consorcio Symbian poco probable. Recuerde que la verdad misma cínica - que el dinero no puede comprar, usted puede comprar un montón de dinero? Disponible: Microsoft se centra mucho capital. Porque las oportunidades y la inversión son prácticamente ilimitadas ... No se descarta que después de un tiempo, una empresa perteneciente al consorcio de oposición, será la conclusión de una tregua con esclerosis múltiple o incluso entrar en el campamento de los competidores actuales. Que así sea - usted sabe BG perseverancia. Por cierto, si el nombre de Henry Ford fue Bill Gates, el gasoducto de la tecnología necesariamente de propiedad. Y el mundo se sigue produciendo coches sería una sola marca - ". Ford" Además de unos cuantos miles de sellos a mano conjunto de pequeños lotes ... Pero hasta que eso ocurra, podremos observar la carnicería proceso de paz. Tenemos algo con usted de esta diversión. Cuanto más lejos en el bosque, más barato que el teléfono ... Imagínate, "Ford" en lugar de, Dios me perdone, "Lada ... Y lo que Henry Ford no reveló el nombre de Bill Gates? Los autores, la traducción: