 |
Dicen que en el siglo XX, la era del "Tin Lizzie" (la creación legendaria de Henry Ford - de pasajeros de la marca de coches "T") existía este tipo de publicidad - ". Usted puede pedir un coche de cualquier color, siempre y cuando sea negro" Nos guste o no, no es tan importante. Lo más importante, la historia puede repetirse, pero en un área diferente - comunicador móvil de la industria ... Decir que la lucha contra los fabricantes de acceso inalámbrico a recursos de la red mundial se intensifica - por no decir nada. Batallas prometen ser tan graves con que, eso y mira, mosca fichas (cada una del tamaño de una pieza digna de la madera). Y los anuncios de este enfrentamiento - una de las armas más eficaces. Sin embargo, si hablamos de la informática en general, hay técnicas especiales de promoción y no son necesarios ya que el trabajo se llevó a cabo gigante. ¿Quién es discutir sobre las ventajas de Linux sobre Windows o el navegador Opera (alrededor de Netscape ya otshumeli) delante de Internet Explorer? Los que tienen que trabajar con Windows e IE (excepto cuando tal experiencia ?)... Por otra parte, para un gran número de usuarios de PC sin la computadora Windows no. Por lo tanto, el juez de Microsoft para las aspiraciones monopolistas de sentido, o por lo menos, irremediablemente tarde. Cerca de superkorporatsiey hace mucho tiempo que nadie. Ni siquiera era un monopolio. Ella - que el legislador ... Es triste, pero lo que llama la atención de especialistas de Microsoft, pronto pierde su identidad. Mira lo que está sucediendo en el mercado de las computadoras personales. El predominio de los sistemas operativos de Microsoft ha llevado a que los modelos informáticos de diferentes fabricantes sólo se diferencian en la forma de botones en el cuerpo y la etiqueta de marca. Cualquier técnica que no estén expresamente aprobados por Bill Gates innovaciones imposible. Para el usuario final es una gran ventaja. Elimina por completo el problema de incompatibilidad, y los equipos se están unificados para que la reparación se reduce a un reemplazo trivial de una unidad defectuosa ... ¿Quién, después de todo, la necesidad de esta diversidad? ¿Y por qué? Si el equipo se utiliza para trabajar como una herramienta de apoyo, se trata de la primera línea sólo trabajo. ¡Qué diferencia con nosotros lo que se instala en el escritorio? Sería Linux, sería dominado y funcionó exactamente como está ahora trabajando en Windows ... Pero hay en esto y la desventaja considerable. Está escondido rebasamiento en varios trastes idea de publicidad, diciendo, "ordenador real - un equipo con MS Windows y otros no". Es decir - cada día, cada hora invertida en el teclado de un ordenador personal, nos vemos obligados a hacer un montón de acciones innecesarias, irracionales. Estamos lanzando el programa, buscando en el "gracioso cosas" iconos, encuentra la línea de submenús ratón, seleccione las opciones profundamente ocultos en los archivos perdidos salvaje unidad de disco duro, leer, guardar, borrar ... Este estilo tiene la intención de Microsoft. Nosotros humildemente lo aceptan. No podemos cambiar, ya que aquellos a los que fue por la fuerza, a largo plazo en "Big Bill". Ni siquiera somos conscientes de - y si es posible cambiar nada en principio. Estamos muy convencidos de que la rueda debe ser redonda, y otros sistemas operativos distintos de Windows, no existen ... Aproximadamente el mismo pronto podría suceder con la industria de los teléfonos inteligentes y comunicadores. Hoy en día todavía nos queda una opción. Podemos hacer que el dispositivo basado en el sistema operativo EPOC, o Palm OS. Podemos tomar ventaja de las características de propiedad de Motorola o de un tercero (el comunicador en la versión móvil de Linux - ¿no es curioso?). ¿Qué va a pasar mañana - he aquí una pregunta ... De hecho la historia se repite. Recuerda los años ochenta, cuando el mercado de las computadoras personales ha competido una docena de plataformas, todos estos "Amiga", "Yamaha", "Atari". Y hoy hubo dos - Apple y Wintel ...
La vida privada de un solo usuario
No creo que prefacio sombrío, casi apocalíptico. La vida es bella y extraordinaria.Las computadoras personales se han mejorado, y los medios de celular en pleno auge. Y no es de Microsoft no es capaz de prevenir, porque participa en la carrera por los derechos de un caballo que corre ... Me gusta el usuario no le importa qué sistema va a ser mi dispositivo. Lo principal es que ha funcionado correctamente y llevar a cabo plenamente sus funciones. Incluso un PDA Elegí el principio - "que todo lo que tome, lo haré." Sin embargo, en la palma y no creer lo que ahora es un poco de pena poco. Alrededor del mismo principio está listo para seleccionar y comunicador ... Mis necesidades son (de nuevo como un usuario normal, no como sobresaliente en todos los aspectos, el autor de los documentos brillantes - No creo que Dios sabe qué) son modestas, y primitivo, incluso. El primero - el comunicador debe ser pequeño en tamaño, fuente de peso ligero, de larga duración de la fuente de alimentación autónoma. La segunda - la pantalla del dispositivo en cantidades insignificantes debe ser sólo un enorme (en-oh-tan de), y si esto es imposible, al menos no demasiado pequeño. La tercera - la conexión debe ser llevado a cabo sin ningún tipo de problemas, y el costo de los servicios - tienden a cero. En cuarto lugar - ni siquiera tiene que preocuparse por el dispositivo instalado en el procesador, la memoria y otras tonterías ... Pregunte a cualquier propietario de vehículo inteligente, que sólo sabe conducir, pero no ahondar en el kishochkah coche, sobre algunos detalles técnicos del dispositivo de su coche. Además de los caballos de fuerza y velocidad, es poco probable que él sabe ... Si lo es, por supuesto, Lada, pero algo más digno ... Por lo tanto, quiero que mi equipo no fue un Lada! El stand de quinto y sexto en un párrafo aparte, ya que en realidad es el número "uno" y "con más tiempo." Por lo tanto, el quinto - el precio del comunicador debe ser tan pequeño que con facilidad podría comprarlo, pero no baja de manera que ya no se respetan ... En París, por ejemplo, teléfonos móviles, por valor de € 400 dan por 1 euro. Condición - La conclusión del contrato con el proveedor. Quiero porque estaba en Rusia! Pero este es un tema aparte ... Por último, el sexto - comunicador de control debe ser tan simple como sea posible en absoluto. No quiero saber nada sobre el software instalado y algunos métodos especiales de su uso. No es un editor de texto, tengo que escribir como escribo, en primer lugar recogiendo una computadora de mano Psion. Hay un programa de correo, yo debería ser capaz de usarlo del mismo modo que su uso en el escritorio. Y así sucesivamente. No me malinterpreten, si soy un usuario habitual del comunicador, yo y el principal comprador de su mierda. Si yo soy el principal comprador, sin duda va a ganar dinero (opción de "robar" enfáticamente barrido). Si gano, estoy en la misma y el trabajo. Y a trabajar, tenga en cuenta la sabiduría de la versión de escritorio de Windows de forma paralela a comprender los misterios del comunicador de control - pueden hacer sólo los frikis empedernidos. Lo cual, a su vez, es poco probable que ganar un buen dinero tan fácilmente gastar en un dispositivo móvil de moda ... Esbozando una serie de requisitos, visita hoy las propuestas. ¿Quién de los candidatos para el monopolio del mercado se ha movido más a menudo? ¿Quién de ellos será mañana mismo "padre de familia", que para todos nosotros es el Sr. Gates?
Una mirada a la trinidad
Tres grandes plataformas se pueden arreglar de la siguiente manera - Palm OS y los comunicadores en su base, un consorcio de Symbian OS y EPOC, Microsoft y su sistema operativo Windows CE para Pocket PC PC 2002, según enmendada Phone Edition.
 |
Es cierto que hay otra plataforma que es difícil deducir de los líderes en su categoría, ya que la empresa para su desarrollo - el fabricante de la primera fila. Es la sabiduría del sistema operativo de Motorola, que se instala en el dispositivo de la familia Accompli. Pero hay un "pero". Hablando sobre el dispositivo completo, nos referimos a una especie de "programa de continuidad" con las computadoras de mano.De hecho, cualquiera de los dispositivos es el trío de cabeza son capaces de percibir y ejecutar correctamente la mayoría del software para Pocket PC "familiares" de la familia. Las restricciones se aplican sólo a los comunicadores por EPOC, pero no tan significativo. Los programas para computadoras Psion trasladar fácilmente a los comunicadores ejecutando EPOC, sólo necesita una corrección relativamente pequeña de la resolución de la pantalla, los métodos de entrada y así sucesivamente ... Comunicadores incompatibles con cualquier cosa excepto a ellos mismos de Motorola. Por otra parte, el software de los modelos básicos Accompli cosido en la memoria permanente y la modernización no puede ser (por lo menos, de una manera convencional - en sincronización con el PC). El inconveniente de tal aislamiento Motorola - su comunicadores se venden a precios asequibles, el trabajo constante y excelente desempeño de sus funciones. Para los usuarios de Rusia una gran ventaja de estos comunicadores es una rusificación de calidad ... Así que elige un producto de Motorola y olvidarse de las plataformas de la competencia es la razón. De hecho, muchos han llegado (a la que el dispositivo que se necesita hoy, no mañana, en un hipotético), pero decir que los dispositivos de Motorola (no teléfonos!) Nos vendió decenas o cientos de miles, probablemente no ... La simplicidad y la abundancia de software hacen comunicadores basados en Palm OS es muy atractivo. El único problema es que los dispositivos efectivamente producidos en el mercado ruso no. Esperamos a un modelo de venta de una amplia Treo de Handspring, aunque, obviamente, demasiado caro ... Sin embargo, en el fondo de otros dispositivos Treo no parece caro. Palm `s sido y siguen siendo los ordenadores portátiles más asequibles. Tal vez este patrón continúe en el campo de los comunicadores.
 |
Imagínese Palm como un comunicador es tan fácil como es fácil de usar como una calculadora. Calculadora de grandes botones en pantalla - el teléfono de la misma pantalla un teclado. Comunicaciones programas, empezando con la libreta de direcciones, fácil de usar y cómodo. de entrada de información por Graffiti o el teclado el botón (por ejemplo, en uno de los modelos de Treo) no causa ningún problema. Bueno, la posibilidad de descargar miles de programas de terceros no puede ser sobrestimado. De hecho, tenemos la misma Palm, equipado con un contrapeso sólido teléfono. Pero ¿qué pasa con el servicio GPRS de apoyo? Mañana, los nuevos modelos de teléfonos inteligentes, que sin duda aparecerán. Pero ¿qué pasa hoy? O Palm OS no está diseñado principalmente para el intercambio de grandes volúmenes de información? ¿Por qué, entonces, como un dispositivo, si recibe e-mails regulares volará al propietario un dineral? La ventaja de GPRS en el hecho de que el acceso inalámbrico a los recursos de Internet son más baratas de alambre. Los pocos usuarios hasta que Moscú servicios GPRS en los ya convencidos, el resto por venir. Pregunta - ¿qué tecnología en sus manos .. Comunicadores basado en el sistema operativo EPOC, muchos usuarios han encontrado casi ninguna solución perfecta para hoy. Se hacen eco de los analistas, teniendo en cuenta la alta estabilidad de la mayoría de EPOC y la facilidad de uso por escrito de sus programas. Al igual que el Palm OS, EPOC (casi todos de su lanzamiento) no necesita un megahercios raza ", que abarca más productores Pocket PC. El código está optimizado para que el trabajo de comunicador lo suficientemente rápido procesador con una frecuencia de operación de 36 MHz y 8.16 MB de RAM (de hecho incluso menos). Publicado hoy en día (y vendido con éxito en todo el mundo, incluida Rusia) Comunicadores - Nokia 9210i y R380e Ericsson - el candidato más real en el bolsillo (en todos los sentidos) de hoy. A pesar de que la máquina R380e es obsoleta, es maravilloso para cumplir con sus objetivos, aunque no es compatible con GPRS. Este dispositivo de tiempo de actualidad, y pagar por ello, los $ 250 que la solicitud de él hoy, no tirar el dinero bueno al malo ... Pero sólo si usted lo puede encontrar en las tiendas de la comunicación celular.Ericsson R380 (y en forma de letras "e", y sin ella) está en el precio, casi todas las empresas de Moscú. Pero no está a la venta. Esto sugiere que la unidad ya no está disponible, y las tiendas están vendiendo las existencias. Lo siento si esto es así - el dispositivo es maravilloso.
 |
En cuanto al Nokia 9210i, este es el único dispositivo que le permite trabajar con textos de una manera. En este sentido, se handicap cualquier PDA, aunque un teclado o una clase de máquinas PC de mano Psion. La razón no es sólo un teclado cómodo (pequeños botones, pero el trabajo no es peor que las llaves de la misma o Psion Revo 5mx) funciones, sino también en la comunicación. escriba el texto Pocos o corregir ya contratados y se carga en las máquinas de memoria, este texto debería referirse también a la de destino. Propietario del teclado Pocket PC se verá obligado a bien volver a casa a escribir el texto en la máquina de la memoria de escritorio y enviarlo por correo electrónico, o llevar un cable de sincronización y un CD con el programa adecuado para el "extranjero" (por ejemplo, la redacción) ordenador (¿quién más se instala en su equipo de trabajo del programa mal). Y con el sencillo de Nokia. Preparó el texto y lo envió un correo electrónico cuando sea necesario. No hay problema ... Menos de esta maravillosa tecnología es sólo uno - el alto costo de los equipos. El caso de la R380 no es la regla. ¿Qué Nokia 9210i, el nuevo modelo (con pantallas en color, con cámaras, multimedia imposible!) Costo mucho. Este es un verdadero "kommunikatorny» Hi-end, que pueden competir con los dispositivos sólo se basan en Windows CE ...
 |
Y aquí llega el turno de los comunicadores con los sistemas operativos de Microsoft ... Curioso, muy curioso. Este es también nuestro futuro, nuestro futuro. Aunque la impresión es de alguna manera ambigua. Voy a empezar desde lejos. Hace mucho tiempo me encontré con un sistema operativo de Microsoft para los Tablet PC con pantalla táctil de entrada. Ella era una de 16 bits y se basa en el núcleo de Windows 3.1 ... Pero no es así. Ella no se basa en algo, era de Windows 3.1 con el paquete nehily de herramientas adicionales (en el nombre del sistema actual, la palabra «pluma» - ya sea "de Windows para Pen», sigue siendo un "grado", ahora no recuerdo) . El sistema fue mal la curva y no le gustaba el mismo Gates. Pero no en este caso ... Operativo Windows CE versión del sistema de Pocket PC Edition 2002 Teléfono - Pocket PC es común a los servicios de teléfono contrapeso. Todas las otras diferencias (sin una lupa en la mano) que apenas aviso previo. En consecuencia, las deficiencias de Pocket PC y vaya a la edición de teléfono, y con ella - y comunicadores de esta familia. ¿Qué tipo de errores? Los que parecen función PDA o dignidad, o de propiedad. En primer lugar, que las demandas de alta en el sistema operativo y los programas escritos para que los recursos informáticos del comunicador. Velocidad de reloj 206 MHz para el día de hoy es débil, por lo que todos esperaban ansiosos el 400 megahercios y un "tiro rápido" opciones. 64 megabytes de memoria y parece ser suficiente, pero casi todos los usuarios de Pocket PC cobrar el dinero de tarjetas de memoria flash, es razonable considerar que la memoria nunca es suficiente. Teniendo en cuenta el tamaño del programa para Windows CE, por lo que es. Siguiente - capacidades multimedia en circulación de mano hacer comunicadores poco, que en el primer lugar de conexión de alta velocidad. Sin embargo, en el dispositivo PPC tiene una grabadora digital de voz, pantalla a color de alta calidad (para los estándares de los dispositivos portátiles de tamaño considerable), altavoces incorporados (altavoz) y mucho más, sino que lo utiliza como un teléfono es un inconveniente. Comunicador - es también un teléfono.Es ridículo para comprar un kit para el dispositivo costoso teléfono presupuesto a una llamada humana. Fuente de incomodidad - la organización del entorno de trabajo Pocket PC. Además del teclado en pantalla - los botones, que presiona para marcar el número de teléfono - en el dispositivo de pantalla, como un ordenador de bolsillo se cuelga en la parte superior del menú en la parte inferior - la barra de tareas. Señorita con su dedo en el botón - lanzar cualquier aplicación o vyzovesh absolutamente inútil en esta situación, la letra del teclado virtual. No hay pluma no puede hacer ... Pero para los comunicadores, Palm y EPOC puede prescindir de una pluma! En Palm `s de la pantalla, aunque pequeña, pero no sobrecargada. En teclado Ericsson R380 se encuentra en un flip flip. Y el Nokia 9210 de pantalla, en general, no se tocan. Es decir, la práctica el contenido de su corazón - no van mal ... El inconveniente más grave PDA Pocket PC 2002 Phone Edition es el precio. Es prohibitivo y supera los $ 1000. Algunos modelos tienen el doble de iPaq populares. Involuntariamente creo - pero ¿qué acordeón culo? ¿No es mejor quedarse en algo más tradicional? Decir, en el teléfono y PDA solo. O en el dispositivo de otra familia. Además, sólo uno, pero muy, muy significativo. Es todo el mismo Pocket PC - el más perfecto para la computadora de mano actual.
perspectivas Alegre
Cualquier cosa que decir hoy acerca de la competencia, EPOC, y Pocket PC 2002 Phone Edition (y la batalla principal es entre ellos), pero suprotiv Microsoft consorcio Symbian poco probable. Recuerde que la verdad misma cínica - que el dinero no puede comprar, usted puede comprar un montón de dinero? Disponible: Microsoft se centra mucho capital. Porque las oportunidades y la inversión son prácticamente ilimitadas ... No se descarta que después de un tiempo, una empresa perteneciente al consorcio de oposición, será la conclusión de una tregua con esclerosis múltiple o incluso entrar en el campamento de los competidores actuales. Que así sea - usted sabe BG perseverancia. Por cierto, si el nombre de Henry Ford fue Bill Gates, el gasoducto de la tecnología necesariamente de propiedad. Y el mundo se sigue produciendo coches sería una sola marca - ". Ford" Además de unos cuantos miles de sellos a mano conjunto de pequeños lotes ... Pero hasta que eso ocurra, podremos observar la carnicería proceso de paz. Tenemos algo con usted de esta diversión. Cuanto más lejos en el bosque, más barato que el teléfono ... Imagínate, "Ford" en lugar de, Dios me perdone, "Lada ... Y lo que Henry Ford no reveló el nombre de Bill Gates? Los autores, la traducción: